efectos de la caducidad de instancia

9210 documentos para efectos de la caducidad de instancia

Valoración vLex
  • Auto nº 7039 de Quinta Cámara En Lo Civil, 8 de Julio de 2005 (caso Recurso nº 7039 de Quinta Cámara en lo Civil del 08 de Julio de 2005.)

    ...CONSIDERANDO. I.- Que a fs. 49/51 se emite resolución mediante la cual se rechaza el incidente de caducidad interpuesto por el codemandado Horacio O. Savina sosteniendo el señor Juez que dies a quo debe tomarse a partir del 5 de mayo de 1998 en tanto desde que se inició el incidente de nulidad los plazos ...II.- A fs. 57 el incidentante apela dicha resolución, fundando recurso a fs. 68/76 argumentando que no puede sostenerse el principio de indivisibilidad de la instancia en tanto nos encontramos frente a un litisconsorcio pasivo voluntario, siendo que la solución adoptada por el Magistrado es contradictoria con la resolución dictada a fs. 45/47 donde, al declarar a nulidad de las actuaciones, dice que ello tiene efectos solo respecto del incidentante, agregando que el litisconsorcio no existía al momento de deducir el incidente de nulidad en virtud que el pleito terminó para los demás codemandados con el dictado ...

  • Sentencia nº 94673 de Suprema Corte de Justicia Sala 2, 1ª Circunscripción, 16 de Febrero de 2010

    ...TERCERA CUESTIÓN: Costas. . A LA PRIMERA CUESTION EL DR. JORGE H. NANCLARES, DIJO: . El 30/06/2005, la AFIP interpone recurso de revisión en primera instancia. . A fs. 237, el 06/07/2005 el juez ordena correr traslado a la concursada y a Sindi-catura por el término de ley. . A fs. 238, se presenta la sindicatura y solicita autorización para expedirse una ...El decreto que provee la con-testación tiene fecha 13/02/2006 y fue publicado en lista el 14/02/2006. . El 10/02/2006, la concursada plantea incidente de caducidad de instancia. . En primera instancia, a fs. 458/459 vta., se hace lugar al incidente articulado. . Dicha sentencia es apelada por la AFIP y a fs. 516/521 vta., la Cuarta Cámara de Apelaciones ...

  • Sentencia nº AyS 1990-III-438 de Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires, 25 de Septiembre de 1990 (caso Palmer, Miguel Horacio y otro c/ Barragán de Rodríguez, Teresita s/ Daños y perjuicios)

    ...V O T A C I O N. A la cuestión planteada, el señor Juez doctor Vivanco dijo:. 1. La Cámara -en lo que interesa para el recurso traído- revocó la decisión de primera instancia que había declarado prescripta la acción incoada por el actor Palmer. Para así resolverlo entendió fundamentalmente que no nos encontramos con el supuesto que ha previsto la norma del art. 3987 ...Y en el caso destaca que promovida la acción el 1ro. de diciembre de 1987, se encontraba en pleno trámite el beneficio de litigar sin gastos, cuya caducidad fue decretada el 11 de agosto de 1988 y no se puede reconocer a esa declaración efectos retroactivos. Agregó el Tribunal que los actos cumplidos no están sometidos a una suerte de "condición ...

  • Sentencia nº 96791 de Suprema Corte de Justicia Sala 2, 1ª Circunscripción, 18 de Marzo de 2010

    ...El 15/12/2003 el demandado opuso incidente de caducidad de instancia; el juez de primera instancia rechazó el incidente de caducidad, pero la Cámara hizo lugar al recurso de apelación deducido por el demandado y declaró caduca la instancia el ...La Cáma-ra revocó la sentencia e hizo lugar a la excepción de prescripción; razonó de la siguiente manera: . (a) Se coincide con el juez de primera instancia en el sentido que los efectos inte-rruptivos de la primera demanda cesaron por haberse declarado la caducidad de la ins-tancia. . (b) En cambio, acierta el recurrente cuando sostiene que oponer la excepción de pago no implica ...

  • Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , 22 de Agosto de 2000 (caso Recurso de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal nº 5823/98. del 22 de Agosto de 2000.)
  • Auto nº 29951 de 2ª Cámara En Lo Civil, 30 de Marzo de 2005 (caso Recurso nº 29951 de Segunda Cámara en lo Civil del 30 de Marzo de 2005.)

    ...a fs. 172, contra la resolución del Sr. Juez del Séptimo Juzgado de Paz Letrado de la Primera Circunscripción Judicial, obrante a fs. 171, que hizo lugar al incidente de caducidad planteado a fs. 153 por Boston Compañía Argentina de Seguros S.A., declarando caducos los procedimientos en su contra, impuso las costas y reguló los honorarios profesionales. 2. Al fundar su rso la apelante, por apoderado, a fs. 183/188 solicita se revoque el decisorio apelado, disponiéndose en su lugar que la caducidad de instancia declararada alcanza con sus efectos a todos los que resultan condenados en la sentencia de fs. 140/141 o en su defecto que se declare que la caducidad se encuentra operada no sólo respecto de Boston ...

  • Sentencia nº 43984 de Primera Cámara Civil de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 28 de Febrero de 2012

    ... I.- Que a fojas 240 el representante de la codemandada Hospital Luis Lagomagiore interpuso recurso de apelación contra el auto de fojas 230/232 por el cual el Juez de grado hizo lugar a la caducidad de la instancia incidental abierta con la oposición -por la demandada y Fiscalía de Estado- de sendas defensas de prescripción. . Disiente, según manifiesta, con el criterio judicial que sustenta ...Cabe señalar que al tratarse de una cuestión incidental, la caducidad libera a la instancia principal de los efectos del incidente, sin afectarla. (Bacre, Aldo, “Caducidad de instancia”, dirigido por Eisner Isidoro, Buenos Aires, Depalma, 1991, pág. 133). . III.- En el caso, el Hospital Luis Lagomagiore, ...

  • Auto nº 29951 de 2ª Cámara En Lo Civil, 30 de Marzo de 2005 (caso Recurso nº 29951 de Segunda Cámara en lo Civil del 30 de Marzo de 2005.)

    ...a fs. 172, contra la resolución del Sr. Juez del Séptimo Juzgado de Paz Letrado de la Primera Circunscripción Judicial, obrante a fs. 171, que hizo lugar al incidente de caducidad planteado a fs. 153 por Boston Compañía Argentina de Seguros S.A., declarando caducos los procedimientos en su contra, impuso las costas y reguló los honorarios profesionales. 2. Al fundar su rso la apelante, por apoderado, a fs. 183/188 solicita se revoque el decisorio apelado, disponiéndose en su lugar que la caducidad de instancia declararada alcanza con sus efectos a todos los que resultan condenados en la sentencia de fs. 140/141 o en su defecto que se declare que la caducidad se encuentra operada no sólo respecto de Boston ...

  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Mendoza, 7 de Agosto de 2007
  • Sentencia nº 96977 de Suprema Corte de Justicia Sala 2, 1ª Circunscripción, 18 de Marzo de 2010

    ...15 el 19/4/2007.A fs 20/22, el 2/7/07 el codemandado Luis Pablo Gimenez, interpone incidente de caducidad. . El juez de primera instancia, hizo lugar a la caducidad. Sostuvo que el último acto útil con eficacia impulsoria fue el decreto de fs. 7 de fecha 22/6/06 y que desde esa fecha hasta la ...80 ap. II del CPC, sus efectos se expanden a los incidentes como correctamente lo entendió el Tribunal de Apelaciones. Por tanto, tratándose el Beneficio de Litigar sin Gastos de un incidente conforme lo dispone el art. 96 del ...