Una triste genealogía de la defensa (y como recordarla para hacer otra cosa)

• Autor: Gabriel Ignacio Anitua
• Páginas: 201-208

201

Una triste genealogía de la defensa

(y como recordarla para hacer otra cosa)

Reiteradas son las ventajas de que una institución asegure la de-

fensa gratuita y ecaz de todos los inculpados de haber cometido delitos,

así como también el análisis de la presencia de instrumentos destina-

dos a ese n en la historia del derecho435.

Ambos intereses son compartidos por el autor de estas líneas,

aun cuando estas se destinen a ir más allá en ese análisis genealógico,

encontrando un triste punto de origen en el método inquisitivo. Ese

origen no debe de ser un estigma para los defensores sino más bien una

llamada de atención para no convertirse en legitimadores de conde-

nas y ocupar ese rol que no solo tiene que estar determinado por lo más

conveniente para su defendido sino también, si es que efectivamente se

trabaja para el defendido y no como “auxiliar de la justicia” o “amigo

del tribunal” o cualquier cosa por el estilo, tiene que posibilitar que se

hagan los juicios justos que pretende realizar el modelo garantista.

Recordemos que Ferrajoli436 sostiene que para que la contienda

se desarrolle lealmente y con igualdad de armas, es necesaria la perfec-

ta equidad de la actuación de las partes: en primer lugar, que la defensa

esté dotada de la misma capacidad y de los mismos poderes que

la acusación; en segundo lugar, que admita su papel contradictor

en todo momento y grado del procedimien to y en relación a cual-

quier acto probatorio, de los experimentos judiciales y las pericias

435 Para el caso de la América hispana ver el muy interesante artícu lo de Ana María

Zapata de Barry, “El Protector de Naturales y el Defensor General de Pobres en la

estructura jurídica de la América Hispana” en el nº3 de la Revista del Ministerio

Público de la Defensa.

436 En “Garantismo y defensa penal o sobre la defensa pública” en el 1° número de la

revista del Ministerio Público de la Defensa, pero también en la monumental Derecho y

Razón, Trotta, Madrid, 1997, especialmente p.614.