Sentencia de CAMARA FEDERAL DE GENERAL ROCA, 6 de Noviembre de 2013, expediente FGR 021000590/2007

• Fecha de Resolución: 6 de Noviembre de 2013
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE GENERAL ROCA

Poder Judicial de la Nación Cámara Federal de Apelaciones de General Roca “QUERCI, S.A. c/ Estado Nacional –Policía Federal Argentina- s/ Suplementos fuerzas armadas y de seguridad” (Expte. FGR21000590/2007) Juzgado Federal N° 1 de Neuquén En General Roca provincia de Río Negro, a los 6 días de noviembre de dos mil trece, se reúnen en Acuerdo los señores Jueces de la Cámara Federal de Apelaciones con asiento en esta ciudad para dictar sentencia en los autos del epígrafe, conforme con el orden de asignación previamente establecido.

El doctor R.F.G. dijo:

I.

En la sentencia de fs.154/163 la a quo resolvió

hacer lugar a la demanda ejercida por el señor S.A.Q. contra el Estado Nacional –Policía Federal Argentina-

declarando la inconstitucionalidad del art.9 del decreto 2744/93, del art.3 del decreto 713/92, art.44 de la ley 24.624, y condenó al accionado a abonar –en el marco del art.22 de la ley 23.982- la suma que resulte del informe pericial, a practicarse en la etapa de ejecución de sentencia, calculando las diferencias salariales devengadas a partir de abril de 2002 generadas por la inclusión en su sueldo de los adicionales creados por los decretos 2133/91 y 713/92 (hasta diciembre de 2002) y el suplemento por Responsabilidad por cargo y función (cod.282) creado por decreto 2744/93 (hasta julio de 2013) -con las actualizaciones que de sus coeficientes hicieran los Decretos 1255/05, 1126/06, 861/07. 884/08 y 752/09 pero sin contemplar los nuevos adicionales creados por el art.2 del decreto 1255/05, el art.4 del decreto 1126/06 y el art.6 de los decretos 861/07, 884/08 y 752/09- recalculando luego, sobre la nueva base establecida, los suplementos abonados bajo cod.2 “Suplemento por antigüedad en servicio”, cod.5 “Suplemento tiempo mínimo, 215 “Zona sur” y SAC, devengando intereses desde la mora -configurada mensualmente al vencer el plazo para abonar los haberes respectivos- y hasta el efectivo pago a la tasa activa que utiliza el BNA.

Declaró la nulidad de la Resolución de la Jefatura de la Policía Federal Argentina.

Rechazó la excepción de prescripción opuesta por la demandada.

Impuso las costas a la accionada y difirió la regulación de los honorarios de los letrados intervinientes hasta contar con base cierta para hacerlo.

Contra ello, la demandada interpuso recurso de apelación a fs.167, expresando agravios a fs.176/178, los que no recibieron el responde de la contraria.

II.

En su escrito, la parte recurrente expone cuatro agravios...