Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de La Plata - CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA III - SECRETARIA CIVIL, 22 de Junio de 2023, expediente FLP 045007399/2006/CA002
| Fecha de Resolución | 22 de Junio de 2023 |
| Emisor | CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA III - SECRETARIA CIVIL |
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE LA PLATA
La Plata, 22 de junio de 2023.
AUTOS Y VISTOS: Este expediente FLP
45007399/2006/CA2, Sala III, “PEDRAZA, C.M. c/ANSES s/REAJUSTES VARIOS”, procedente del Juzgado Federal de Primera Instancia Nº4 de esta ciudad,
Secretaría de Seguridad Social;
Y CONSIDERANDO QUE:
-
La decisión y el recurso.
-
Llegan las actuaciones a esta alzada en virtud del recurso de apelación interpuesto y fundado por la ANSeS con fecha 14/09/2022 contra la resolución de fecha 25/08/2022, por la cual el a quo resolvió
aprobar la liquidación practicada por la parte actora “(…) en la suma de pesos un millón cuatrocientos cincuenta y cuatro mil cuatrocientos treinta y dos con cincuenta y ocho centavos ($1.454.432,58), en concepto de capital e intereses al 31/03/21.”
-
Los agravios de la representante de la demandada pueden resumirse así: a) error en la fecha de fallecimiento considerada para determinar el haber de pensión toda vez que el C.M.P. falleció
el 11/11/2014; b) la liquidación se extiende indebidamente hasta el 11/06/2015 cuando corresponde hasta el 25/02/2015, fecha de fallecimiento de R.M.C.. Adjunta constancias de RUB en abono de su postura.
La parte actora contestó los agravios,
propiciando su rechazo.
-
Previo a resolver, esta alzada solicitó al juzgado de origen la remisión –en soporte papel- de la causa principal, que fue recibida con fecha 17/05/2023.
-
-
Tratamiento de la cuestión.
-
Examinadas las constancias de la causa surge que:
Fecha de firma: 22/06/2023
Firmado por: C.A.V., juez de cámara Firmado por: R.A.L.A., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: P.M.L., SECRETARIO DE CAMARA
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE LA PLATA
-
Mediante la sentencia de fecha 15/08/2012 el juez a quo resolvió hacer lugar parcialmente a la excepción de prescripción opuesta por la demandada en los términos del art. 82 de la ley 18.037 y 168 de la ley 24.241 declarando prescriptos los períodos anteriores a los dos años de la petición del reajuste en sede administrativa; declarar la “inconstitucionalidad de los arts. 33 de la ley 18.038 (T.O. en 1974) y 7 inc.
2 de la ley 24.463”; hacer lugar parcialmente a la demanda de reajuste de haberes –ley 23.568-, ordenando que se abonen al actor las sumas que arroje la liquidación que ordena practicar dentro del plazo previsto en el art. 2 de la ley 26.153, ello más intereses; finalmente, impuso las costas en el orden causado y reguló honorarios.
Esta instancia revisora con fecha 27/08/2015
confirmó lo decidido por el juzgador, con los alcances dados en el considerando III.3. Allí se señaló que “Conforme se desprende de las constancias de autos el actor obtuvo su beneficio jubilatorio bajo el régimen de la ley 23.568 (modificatoria de la 18.037), con fecha inicial de pago el 30/11/1992 (fs. 43)” (v. cons.
III.1.).
-
Con fecha 07/10/2021, atento la declaratoria de herederos acompañada en la presentación de fecha 07/09/2021, se tuvo a B.G.P., C.A.P. y C.D.P. (hijos del demandante fallecido y de R.M.C.) por presentados en el carácter invocado.
En la mencionado escrito solicitaron el desarchivo de las presentes actuaciones y promovieron la ejecución en los términos del art. 499 del CPCCN,
practicando liquidación “(…) conforme los parámetros ordenados en la sentencia por lo cual se actualizan las remuneraciones siguiendo el índice Nivel General de las Fecha de firma: 22/06/2023
Firmado por: C.A.V., juez de cámara Firmado por: R.A.L.A., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: P.M.L., SECRETARIO DE CAMARA
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE LA PLATA
remuneraciones extendido hasta el 1-12-1992. La movilidad del...
-
-
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba