Sentencia de CAMARA FEDERAL, 17 de Marzo de 2016, expediente FPA 011009949/2012/2/CA001

• Fecha de Resolución: 17 de Marzo de 2016
• Emisor: CAMARA FEDERAL

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE PARANÁ

FPA 11009949/2012/2/CA1 Paraná, 17 de marzo de 2016.

Y VISTO, en Acuerdo de la Cámara Federal de Apelaciones de Paraná, integrada por la Dra. C.G.G., P.; el Dr. D.E.A., V. y el Dr. M.J.B., Juez de Cámara, el Expte. FPA N° 11009949/2012/2/CA1 caratulado: “LEGAJO DE APELACIÓN DE CORIA, E.J. EN AUTOS ‘CORIA, E.J. POR INFRACCIÓN LEY 23737 (ART. 5 INC. C) FALSIFICACIÓN DOCUMENTACIÓN AUTOMOTOR - USO DE DOCUMENTO ADULTERADO O FALSO (ART.

296)’”, proveniente del Juzgado Federal N° 1 de Paraná, y; DEL QUE RESULTA:

La Dra. C.G.G. dijo:

Que llegan estos actuados a conocimiento del Tribunal, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la Fiscalía a fs. 11/13, contra la resolución obrante a fs. 1/9 que sobresee a E.J.C. por los hechos por los que fuera indagado, de conformidad con el art. 336 inc. 4º del CPPN, con la declaración de que el proceso no afecta el buen nombre y honor del que hubiere gozado. El recurso fue concedido a fs. 14.

Fecha de firma: 17/03/2016 Firmado por: D.E.A., Firmado por: C.G.G., Firmado(ante mi) por: G.R.P., PROSECRETARIO DE CÁMARA #27458184#149329746#20160317101537972 En esta instancia, se celebra la audiencia oral que prevé el art. 454 del CPPN, de cuya realización da cuenta el acta de fs. 35 y vta., compareciendo en dicha oportunidad la Sra. Defensora Pública Oficial Coadyuvante, Dra. M.M.N. de B. en defensa de J.E.C. y el Sr.

Fiscal General, Dr. R.C.M.Á., quedando las presentes en estado de resolver.

Y CONSIDERANDO:

I-

1. Que, el Sr. Fiscal General alude a la perplejidad que le irroga el modo en que el juez federal ha abordado la situación de Coria. Reseña las vicisitudes atinentes a los hechos investigados, refiere al inicio de la causa, a la fuga de Coria y a la entrega de documentación.

   Resalta el hallazgo de gran cantidad de marihuana en ambos vehículos. Refiere que luego de la falta de mérito, se dicta el sobreseimiento.

   Cuestiona los dichos de Coria, duda acerca de la veracidad del formulario o certificado de extravío, cuestiona la legitimidad del mismo. H. acerca de que existieran preimpresos certificados del año que está por venir, lo cual es irrazonable, es muy burda la Fecha de firma: 17/03/2016 Firmado por: D.E.A., Firmado por: C.G.G., Firmado(ante mi) por: G.R.P., PROSECRETARIO DE CÁMARA #27458184#149329746#20160317101537972 Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE PARANÁ

   FPA 11009949/2012/2/CA1 maniobra y lo peor es que el juez le cree.

   Destaca las numerosas testimoniales que lo reconocen y describen a Coria, los aportes de la autoridad preventiva, las declaraciones del coimputado G., que pese a ello no son tenidas en cuenta.

   Critica que el juez dude de estas versiones. Destaca que ni siquiera se hizo reconocimiento en rueda de personas.

   Cuestiona la constancia acercada, para el caso de que sea verdadera, igual puede ser fabricada y seguir usando el documento en cuestión.

   Peticiona que se revoque el fallo apelado y se dicte el procesamiento, por tratarse de un hecho muy grave.

2. Que a su turno, la Sra. Defensora reseña los hechos de la causa, alude a la ausencia de vinculación de Coria con los hechos y a la falta de identificación de su conductor. Alude a la deficiencia investigativa de la causa.

   Refiere a las actas de procedimiento, la intervención de un preventor como testigo, la falta de recolección de huellas en el lugar del hecho.

   Estima que no consta que haya sido secuestrada Fecha de firma: 17/03/2016 Firmado por: D.E.A., Firmado por: C.G.G., Firmado(ante mi) por: G.R.P., PROSECRETARIO DE CÁMARA #27458184#149329746#20160317101537972 la documentación...