Sentencia de CAMARA FEDERAL DE RESISTENCIA - SECRETARIA PENAL 1, 11 de Agosto de 2022, expediente FRE 009587/2015/1/CA001
| Fecha de Resolución | 11 de Agosto de 2022 |
| Emisor | CAMARA FEDERAL DE RESISTENCIA - SECRETARIA PENAL 1 |
Poder Judicial de la Nación Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia Chaco Secretaría Penal N° 1
Resistencia, a los once días del mes de agosto del año dos mil veintidós.
VISTO:
El presente expediente registro Nº FRE 9587/2015/1/CA1, caratulado: “LEGAJO
DE APELACIÓN EN AUTOS: TÉVEZ, W.F. POR INFRACCIÓN
LEY 23.737”, proveniente del Juzgado Federal Nº 1 de Resistencia (Chaco), del que;
RESULTA:
-
Que vienen los autos a conocimiento del Tribunal en virtud del recurso de
apelación interpuesto por el Defensor Público Oficial, en representación de Walter Fabián
Tévez, contra la resolución de fecha 26/05/2022 mediante la cual la Jueza Federal de la
anterior instancia dictó el auto de procesamiento sin prisión preventiva en relación al
nombrado, en orden al delito de transporte de estupefacientes (art. 5 inc. “c” de la Ley
23.737), trabando embargo sobre sus bienes.
-
Para así decidir, la Instructora tuvo en cuenta que el hecho en cuestión ocurrió
el 12/11/2015, cuando personal del Escuadrón Nº 51 de Gendarmería Nacional que se
encontraba apostado sobre Ruta Nacional Nº 16, a la altura del peaje del puente
interprovincial “General M.B., sometió a control un colectivo de la empresa
VELOZ DEL NORTE
, dominio colocado OIV977, proveniente de Corrientes y con
destino a provincia de Salta.
Del control físico del equipaje trasladado por la referida unidad surgió la
existencia de un bolso negro y celeste que al tacto contenía bultos compactos con olor a
jabón en polvo. En razón de ello se procedió a identificar a su propietario, siendo éste
W.F.T., de 17 años de edad, quien viajaba ubicado en la butaca Nº 27 y
reconoció al descender del rodado que la maleta le pertenecía.
Al abrir el referido bolso se encontraron dos (2) paquetes rectangulares envueltos
en cinta transparente y papel metalizado, conteniendo jabón en polvo y una sustancia
vegetal verde amarronada, de la cual emanaba un fuerte olor característico a la marihuana,
hallando –asimismo en un bolsillo del pantalón del nombrado una bolsita de nylon
conteniendo una sustancia pulverulenta color blanco y un celular “NOKIA” sin funcionar.
La prueba de campo reveló que los elementos descubiertos consistían en dos kilos con
doscientos cincuenta y tres gramos (2,253 kg.) de marihuana y cuarenta gramos (40 gr.) de
cocaína, procediéndose a la detención T. y al secuestro de los efectos mencionados.
Habiendo el Juzgado de anterior grado encontrado traspapelada la causa en fecha
20/02/2020 y practicadas diversas medidas dispuestas (informe de reincidencia y socio
ambiental), la Magistrada a quo dispuso el auto de procesamiento sin prisión preventiva del
encartado, en orden al delito de transporte de estupefacientes (art. 5 inc. “c” de la Ley
23.737).
Fecha de firma: 11/08/2022
Firmado por: M.D.D., JUEZA DE CAMARA
Firmado por: R.A., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: J.M.D., SECRETARIO DE CAMARA
Firmado por: P.B.G., JUEZ SUBROGANTE
Poder Judicial de la Nación Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia Chaco Secretaría Penal N° 1
-
La Defensa Pública Oficial que representa a T. disiente del criterio
adoptado en la anterior instancia e interpone recurso de apelación. En lo esencial, afirma
que la resolución recurrida deviene arbitraria por no constituir una derivación razonada de
las constancias de la causa.
Alega que se le atribuye a su defendido la comisión del delito de transporte de
estupefacientes sin hacer referencias concretas a su accionar, violando el derecho de
defensa en juicio.
Finalmente, efectúa consideraciones acerca de la interpretación que debe asignarse
al tipo penal provisoriamente endilgado y los motivos por los que no puede configurarse en
el caso de autos.
-
Concedido el recurso se radican los autos ante esta Alzada, manifestando la
Sra. Fiscal General S. su adhesión parcial al planteo defensivo incoado.
E. cumplimentado el pertinente trámite de ley, se decreta audiencia
conforme el art. 454 CPPN, la cual se perfecciona mediante la presentación digital del
memorial sustitutivo por parte del Defensa Pública Oficial, oportunidad en la que reitera y
funda los agravios esgrimidos.
Asimismo, se agrega el informe presentado por el Ministerio Público...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba