Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala III, 21 de Junio de 2019, expediente CAF 051138/2014/CA002

• Fecha de Resolución: 21 de Junio de 2019
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala III

Poder Judicial de la Nación 51.138/2014 JURADO, G.A. c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG Buenos Aires, 21 de junio de 2019.- TAR Y VISTOS; CONSIDERANDO:

1. Que las cuestiones planteadas en punto al carácter remunerativo y bonificable del Decreto Nº 2744/93 (modificado por el art. 5 del Decreto Nº 1255/05, el art. 3 del Decreto Nº 1126/06, el art. 5 del Decreto Nº 861/07, art. 5 del Decreto Nº 884/08 y el Decreto Nº 752/09)

   resultan sustancialmente análogas a lo resuelto el 19 de abril de 2007 en la Causa 24.253 in re: “T.A.O. c/ EN -M° Justicia Seguridad y DDHH –PF– Dto. 2133/91 s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg”.

   Decisión que coincide con la solución adoptada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en autos “O., J.H. y otros c/EN - M°

   Justicia Seguridad y DDHH - PFA - dto. 2133/91 s/personal militar y civil de la FFAA y de seg” (expte. O. 126. XLII), del 05/10/2010.

2. Que de otro lado con relación al carácter que debe asignársele a las sumas abonadas de acuerdo al Decreto Nº

   1322/06 (BO 05-10-06), cabe remitirse –en lo pertinente– a lo resuelto el 14 de diciembre de 2009 en la causa 8.964/2007 in re: “Guerra J.A. c/

   DTO 2744/93 y otro s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg”, decisión que se ajusta a lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa nro. J.120.XLVIII, “J., W.H. c/ EN-MO Justicia -PFA- dtos. 2744/93 1262/09 s/ Personal Militar y civil de las FFAA y de Seg.”, del 8 de octubre de 2013.

   Asimismo, los argumentos expuestos en cuanto al Decreto Nº 2140/13 y a la imposición de cosas dispuesta son sustancialmente análogas a lo resuelto por esta S. el 27 de septiembre de 2016 en la causa nº 21.990/14, in re: “S., P.M. y otros c/

   EN-Mº de Seguridad-PFA s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg”.

   Consecuentemente, también resultan de aplicación –en lo pertinente- los fundamentos vertidos y las decisiones adoptadas en los pronunciamientos aludidos, a los cuales cabe remitirse a fin de evitar innecesarias reiteraciones.

3. Que, de conformidad con la regla general receptada anteriormente en el art. 623 del Código Civil y, actualmente, en el art. 770 del Código Civil y Comercial, no corresponde la capitalización mensual de los intereses hasta su efectivo pago, sin que Fecha de firma: 21/06/2019 Alta en sistema: 24/06/2019 Firmado por: J.E.A., JUEZ DE CAMARA Firmado por: S.G.F., JUEZ DE CAMARA Firmado por: C.M.G., JUEZ DE CAMARA...