Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala III, 12 de Octubre de 2022, expediente CAF 015311/2020/CA001

• Fecha de Resolución: 12 de Octubre de 2022
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala III

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

FEDERAL- SALA III

15311/2020 JOSE, M.E. c/ ESTADO NACIONAL -

MINISTERIO DE SEGURIDAD - POLICIA FEDERAL

ARGENTINA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y

DE SEG

Buenos Aires, 12 de octubre de 2022.- SMZ

Y VISTOS; CONSIDERANDO:

1. Que las cuestiones planteadas en punto al carácter remunerativo y bonificable de los suplementos instituidos por el Decreto Nº 2744/93 (modificado por el art. 5 del Decreto Nº 1255/05,

   el art. 3 del Decreto Nº 1126/06, el art. 5 del Decreto Nº 861/07, art. 5

   del Decreto Nº 884/08 y el Decreto Nº 752/09), resultan sustancialmente análogas a lo resuelto por esta Sala en la sentencia dictada el 19 de abril de 2007 en la Causa Nº 24.253, in re: “T.A.O. c/ EN -M° Justicia Seguridad y DDHH –PF– Dto.

   2133/91 s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg”.

   Decisión que coincide con la solución adoptada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en autos “O., J.H. y otros c/ EN - M° Justicia Seguridad y DDHH - PFA - dto. 2133/91 s/

   personal militar y civil de la FFAA y de seg”, Expte. Nº

   O.126.XLII, del 05/10/2010. De tal modo, resultan de aplicación -en lo pertinente- los fundamentos allí vertidos, a los que cabe remitirse a fin de evitar innecesarias reiteraciones.

2. Que, de conformidad con la regla general receptada anteriormente en el art. 623 del Código Civil y, actualmente, en el art.

   770 del Código Civil y Comercial de la Nación, no corresponde la capitalización mensual de los intereses hasta su efectivo pago, sin que concurra -como sucede en el caso de autos- ninguno de los supuestos legales de excepción, pues ello importa la violación de una norma expresa de orden público que veda el anatocismo (conf., CSJN,

   Fallos: 316:3131; 324:2471; 325:2652, entre otros; esta Sala, Causa Nº 41.998/07, in re “T., R.C. y otros c/ EN-Mº

   Fecha de firma: 12/10/2022

   Firmado por: S.M.M., SECRETARIA DE CAMARA

   Firmado por: C.M.G., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: S.G.F., JUEZ DE CAMARA

   35122673#344958754#20221011153406817

   Interior-GNA-Dto. 1246/05 s/Personal Militar y Civil de las FFAA

   y de Seg”, del 15/05/2012).

3. Que deviene insustancial el tratamiento de los agravios de la demandada relativos a que la pretensión de los actores respecto del Decreto Nº 2744/93 resultaría abstracta en función de las disposiciones del Decreto Nº 142/22 (B.O. 23/3/2022). En efecto, el dictado del mencionado decreto no impide declarar el derecho de los actores al pago retroactivo de las...