Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de San Martín - Sala II, 6 de Octubre de 2015, expediente FSM 000109/2012/CA007

• Fecha de Resolución: 6 de Octubre de 2015
• Emisor: Sala II

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA II - SEC PENAL N°4 Causa n°6595 - FSM 109/2012/CA7 - CA2 - ...

IMPUTADO: PERALTA , P. Y OTROS s/INFRACCION LEY 26.364

REG 7120 S.M., seis de octubre de 2015.

VISTOS

Y CONSIDERANDO:

Llega el presente expediente a conocimiento de esta Alzada como consecuencia del recurso de apelación deducido por el fiscal contra los puntos 6 y 9 de la resolución de fs. 2848/2861 que dispuso diferir la materialización de la medida cautelar dispuesta en el punto 5 en relación a E.M.G. hasta tanto la Cámara Federal de Casación Penal se expida en relación a la libertad del nombrado (art. 332 y 442, CPPN) y, rechazar la petición del fiscal para que se ordene la prisión preventiva de M.E.C.. Además, el recurso de la defensa oficial de E.A.G. y E.M.G. contra los puntos dispositivos 3 y 5 de la misma resolución que decretó el procesamiento con prisión preventiva de E.A.G. como coautor del delito de trata de personas agravado por haber mediado abuso de una situación de vulnerabilidad, las víctimas fueran más de tres, participaron más de tres personas en la comisión y se consumó la explotación de las víctimas (arts. 145, ter inc. 1), 4), 5) y 7) segundo párrafo –ley 26842-, CP)

y amplió el procesamiento con prisión preventiva de E.M.G. como coautor del delito de trata de personas agravado por haber mediado abuso de la situación de vulnerabilidad, las víctimas fueran más de tres, participaron más de tres personas en la Fecha de firma: 06/10/2015 Firmado por: H.D.G., JUEZ DE CÁMARA Firmado por: D.M.R., JUEZ DE CÁMARA Firmado por: A.A.L., JUEZ DE CÁMARA Firmado(ante mi) por: M.P.C., PROSECRETARIA DE CÁMARA comisión y se consumó la explotación de las víctimas en concurso real con el hecho por el cual ya fue cautelado con anterioridad (arts. 55, 145, ter inc.

1), 4), 5) y 7) segundo párrafo –ley 26842-, CP; arts.

306 y 312, CPPN).

En la instancia, el F. General a fs. 2898 mantuvo el recurso de su par y no adhirió al de la defensa, al tiempo que el Defensor General hizo lo propio a fs. 2899 y 2900.

L., previo a abordar los agravios de las partes ha de efectuarse una breve reseña de las intervenciones anteriores de interés a los fines del recurso.

Con fecha 30 de agosto de 2011 (reg. 5425)

esta S. confirmó el procesamiento con prisión preventiva de M.E.C. como autora del delito de trata de personas en concurso real con el previsto en el art. 17 de la ley 12.331. Luego, en relación a la nombrada, el por entonces magistrado de intervención concedió su excarcelación bajo caución juratoria. Asimismo, con fecha 28 de agosto de 2014 (reg. 6709) esta Alzada dispuso devolver el expediente para una correcta intimación procesal en orden al delito de trata de personas en lo vinculado a las situaciones procesales de P.P.R., O.G.P., G.E.B., L.M.C., E.M.G.Y.P.L.P.. En función de ello, y como consecuencia del...