Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala III, 4 de Mayo de 2023, expediente CAF 017732/2020/CA001

• Fecha de Resolución: 4 de Mayo de 2023
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala III

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

FEDERAL- SALA III

CAUSA N° 17732/2020; GAUNA, V.M.I. c/ ESTADO NACIONAL -

MINISTERIO DE SEGURIDAD - POLICIA FEDERAL ARGENTINA s/PERSONAL

MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Buenos Aires, de mayo de 2023.- SE

Y VISTOS; CONSIDERANDO:

1. Que las cuestiones planteadas en punto al carácter remunerativo y bonificable de los suplementos instituidos por el Decreto Nº 2744/93 (modificado por el art. 5 del Decreto Nº 1255/05,

   el art. 3 del Decreto Nº 1126/06, el art. 5 del Decreto Nº 861/07, art. 5

   del Decreto Nº 884/08 y el Decreto Nº 752/09), son sustancialmente análogas a lo resuelto por esta Sala en la sentencia dictada el 19 de abril de 2007 en la Causa Nº 24.253, in re: “Trejo Ángel Oscar c/

   EN -M° Justicia Seguridad y DDHH –PF– Dto. 2133/91 s/

   Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg”, decisión que coincide con la solución adoptada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en autos “O., J.H. y otros c/ EN - M°

   Justicia Seguridad y DDHH - PFA - dto. 2133/91 s/ personal militar y civil de la FFAA y de seg”, Expte. Nº O.126.XLII, del 05/10/2010. De tal modo, resultan de aplicación -en lo pertinente- los fundamentos allí vertidos, a los que cabe remitirse a fin de evitar innecesarias reiteraciones.

2. Que, de conformidad con la regla general receptada anteriormente en el art. 623 del Código Civil y, actualmente, en el art.

   770 del Código Civil y Comercial de la Nación, no corresponde la capitalización mensual de los intereses hasta su efectivo pago, sin que concurra -como sucede en el caso de autos- ninguno de los supuestos legales de excepción, pues ello importa la violación de una norma expresa de orden público que veda el anatocismo (conf., CSJN,

   Fallos: 316:3131; 324:2471; 325:2652, entre otros; esta Sala, Causa Nº 41.998/07, in re “T., R.C. y otros c/

   Fecha de firma: 04/05/2023

   Firmado por: C.M.G., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: S.G.F., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: S.M.M., SECRETARIA DE CAMARA

   35223219#367069831#20230502095233478

   EN-Mº Interior-GNA-Dto. 1246/05 s/Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg”, del 15/05/2012).

3. Que deviene insustancial el tratamiento de los agravios de la demandada relativos a que la pretensión de la actora respecto del Decreto Nº 2744/93 resultaría abstracta en función de las disposiciones del Decreto Nº 142/22 (B.O. 23/3/2022). En efecto, el dictado del mencionado decreto no impide declarar el derecho de la accionante al pago retroactivo de las diferencias salariales no prescriptas originadas por la incorrecta liquidación del suplemento que es objeto de esta causa, desde...