Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza - CAMARA FEDERAL DE MENDOZA, 7 de Agosto de 2014, expediente FMZ 013016853/2011

• Fecha de Resolución: 7 de Agosto de 2014
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE MENDOZA

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA A FMZ 13016853/2011/CA1 Mendoza, 07 de agosto de 2.014.

Y VISTOS:

Los presentes N° FMZ 13016853/2011/CA1, caratulados:

FISCAL C/ HERRERA MIGUEL ANGEL S/ INFRACCION LEY

25.871

, venidos del Juzgado Federal N° 1 de Mendoza, a esta Sala “A”, en

virtud del recurso de apelación interpuesto por el Fiscal Federal Subrogante a

fojas 163/165, contra el auto de fojas 160/162 y vta., por la cual se resuelve:

1.) DICTAR el SOBRESEIMIENTO de M.,

ROJAS (ap. materno), …., en relación a la presunta infracción al art. 117 de la

Ley 25.871 por el que fuera indagado, a tenor de lo dispuesto por el art. 336

inc. 3º del C.P.P.N.. 2.) …. 3.) …. 4.) …. 5.) …. 6.) ….

.

Y CONSIDERANDO:

I. Que la resolución reseñada fue apelada por el agente fiscal,

habiendo sido concedido el remedio procesal a fojas sub. 166.

En su libelo centra sus agravios en torno al encuadre de la

conducta investigada, sosteniendo que conforme a las pruebas adjuntadas, la

figura aplicable es la inicialmente endosada y por la que fuera indagado el

encartado. Agrega que aún resta producir medidas oportunamente solicitadas

por lo que considera prematuro el sobreseimiento dictado en favor de H.,

por lo que solita se revoque la resolución de fs. 163/165.

Que el F. General en ocasión de celebrarse la audiencia que

prevé el artículo 454 del C.P.P.N. (texto según ley 26.374), haciendo uso de la

opción prevista por Acordada N° 7.372 de esta Cámara, sustituye el informe

oral por la presentación de memorial sustitutivo el que luce agregado a fojas

sub. 176 y vta., quedando la causa en condiciones de ser resuelta.

II. Este Tribunal considera que debe hacerse lugar al remedio

procesal intentado, revocándose la resolución recurrida por resultar la misma

prematura, por los motivos que a continuación quedarán explicitados.

Se inician estos obrados a raíz del Sumario de Prevención nº

06/11 del Registro “Tupungato”, dependiente del Escuadrón 28 Tunuyán de

Gendarmería Nacional Argentina.

El mismo da cuenta que en fecha 21 de febrero de 2011,

personal de dicha Sección realizaba un patrullaje sobre la Ruta Provincial 89,

a la altura del distrito La Carrera, departamento de Tupungato, ocasión en la

que arribó al control una camioneta marca Ford F100, tipo pickup, dominio

UDI773. Detenida la marcha, se identificó al conductor, Miguel Ángel

HERRERA y se advirtió la presencia de 19 personas entre mayores y

menores, algunos de nacionalidad boliviana, los cuales fueron identificados

según surge del acta de procedimiento que glosa a fs. 1/4.

El conductor de la camioneta manifiesta que venía de la finca

La Aguadita

donde renta diez hectáreas de tierra para el cultivo de arvejas

(plantación y cosecha), explicando que la finca pertenece a F.

(fallecido) y que los trabajadores que llevaba trabajaban para él por jornadas

en dicha estancia en actividades varias.

Que, arribadas las actuaciones al Tribunal, a fs. 16, se declara la

competencia del mismo, ordenándose instruir sumario en averiguación de la

presunta infracción a la ley 26.364 y se ordenaron diversas medidas tendientes

a dilucidar la verdad real de los hechos investigados, las que se encuentran

glosadas en la presente causa.

Posteriormente, a fs. 130 se...