Cuestiones sobre la jurisdicción y los jueces

• Autor: Román Julio Frondizi
• Páginas: 113-149

El derecho, el juez, la justicia: desde las visiones



113

VIII. CUESTIONES SOBRE LA JURISDICCIÓN Y LOS JUECES

SUMARIO. 1. El concepto de jurisdicción.- 2. Jurisdicciones especiales.- 3.

Juicio público y juicio privado (arbitraje).- 4. El razonamiento y la decisión

         

  

rol en la decisión judicial. 4.4 El razonamiento del juez al sentenciar y el

silogismo. 4.5 La subsunción. 4.6 Subsunción y lógica real. 4.7 En rigor no

hay silogismo en la sentencia ni dualidad en las premisas, sino un único

  

La subsunción judicial, en concreto, no es independiente de la verdad ma-

   -

  -

     

Los conocimientos personales del juez. 5.1 Una presentación histórica de

la cuestión. 5.2 Guardadas las debidas distancias esta cuestión se plantea

a los jueces de hoy. 5.3 Sería vano y carente de realismo negar el juego

de los conocimientos personales del juez. 5.4 El margen de que dispone el



1. El concepto de jurisdicción

     

          -

          

         



subsume el caso concreto que ha sido sometido a su decisión y juicio

en la norma jurídica abstracta.

Etimológicamente, la palabra jurisdicción deriva de iurisdictio

que viene directamente de iuris dicere; es decir la indicación de la

norma atinente al caso concreto que el magistrado prescribe, de vez

en vez, a las partes.

La misma raíz etimológica corresponde a iudex y a iudicium, las

palabras que indican a quien emite la sentencia y a la sentencia

misma.

Román Julio Frondizi

114

El gran jurista italiano REDENTI 81, en un trabajo hoy día lejano

en el tiempo, hacía notar que el concepto de jurisdicción se utiliza-

         



  

reducir a un mero concepto un momento esencial de la vida social

      

           

          







-

   

      

legislación el Estado provee a posicionar en su lugar a las normas

jurídicas, generales y abstractas, y con la administración provee,

por medio de órganos especialmente predispuestos para ello, a sa-





entendiéndose por ello o bien la actuación del derecho objetivo o la

del derecho subjetivo tutelado por la norma.



como división de los poderes del Estado. Ella pone en evidencia y

-

do legislador, el Estado administrador o el Estado juez operan, cada

       

Así, el legislador no puede legislar ni juzgar, ni el juez administrar

ni legislar, ni el administrador legislar ni juzgar.

-

presa y se resume, debe plantearse primero como ley y luego como



controlar la correspondencia entre la orden concreta y la ley.

81 REDENTI        Studi e discorsi

giuridici di mezzo secolo

El derecho, el juez, la justicia: desde las visiones



115

-

     -

deres del Estado- el problema de la jurisdicción, que es, en cierto

sentido al menos, el problema mismo del orden jurídico. Para com-

 

apriorísticas, darse cuenta de que las palabras orden jurídico son

palabras abstractas, aunque de una abstracción tan potente como

   -

cir adquirir una realidad distinta de la realidad ordenada de la cual

-

cepto del juez como realizador del orden jurídico en el caso concreto,

que tiene su expresión típica en la sentencia, en la cual el juez, tras

encontrar a la norma en un mundo superior y externo, reconduce

el hecho a la norma, adecua el caso concreto a la hipotética abs-



y hasta si se quiere necesario desde el punto de vista escolástico

y didáctico, pero es menester advertir que con las palabras orden

jurídico se trata de representar la realidad ordenada, y, en tanto

ordenada su orden interno resulta indistinto e indisociable de ella,



si la entendiéramos como un orden superior al que ella obedece.

      

         

tal, en otras palabras postularse a sí mismos como orden jurídico.

A su vez, si todos y cada uno de los hombres son el orden jurídico,



    

    

que el orden jurídico, es decir todos los hombres, se subjetiviza en

un      -

mente el ordenamiento porque ius dicit, juzga. Así, el orden jurídico

      

indisolubles: el de la postulación -es decir el de la acción- y el del

juicio propiamente dicho. Que el orden jurídico se resuelve en la

 -

      -

dico es judicial (el juez precede al legislador), y, por otra parte, el