Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala II, 31 de Mayo de 2018, expediente CAF 081246/2016/CA001

• Fecha de Resolución: 31 de Mayo de 2018
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala II

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA II 81246/2016 CARRIZO, MARTA BEATRIZ c/EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG Buenos Aires, de mayo de 2018.- PAF VISTOS

Y CONSIDERANDO:

1. Que a fs. 47/49vta., la Sra. Magistrada de primera instancia hizo lugar a la demanda iniciada por la parte actora -personal de la Policía Federal Argentina- reconociendo el carácter remunerativo y bonificable de la asignación prevista por el decreto 2140/13 (bajo el código 055, denominado Servicio Externo Uniformado), debiéndosele abonar las retroactividades devengadas por lo percibido en menos mensualmente a partir del 15 de diciembre de 2014 –por aplicación del plazo de prescripción bienal conforme lo previsto por el art. 2.562 inc. c) del C.C. y Com.- y hasta la fecha en que fueron derogados los suplementos creados por el decreto 2140/13. Asimismo en caso que la actora haya sido transferida a la Policía de la Ciudad de Buenos Aires, la liquidación deberá

   practicarse hasta la fecha de su efectivo traspaso a la nueva fuerza.

   Dicho crédito se regirá por las condiciones previstas por el art. 22 de la ley 23.982 y se le aplicará la tasa pasiva promedio mensual que publica el B.C.R.A. hasta su efectivo pago.

   Por último, distribuyó las costas en el orden causado.

2. Que contra tal resolución apeló la demandada a fs. 51, y fundó su recurso a fs. 55/61, habiendo su contraria contestado el traslado conferido en forma extemporánea; motivo por el cual se ordenara su desglose a fs. 64 y se llamaran autos a fs. 66.

   Se agravió de que se ordenara la incorporación con carácter “remunerativo y bonificable” a los haberes de la parte actora de los incrementos creados por los decretos 2140/13.

   Asimismo, manifestó que en función del decreto 380/17, publicado en el Boletín Oficial el 31 de mayo de 2017, quedaron sin efecto los suplementos establecidos por el decreto 2140/13.

   Además, solicitó la aplicación del plazo de prescripción previsto en el art. 2562, inciso c) del Código Civil y Comercial de la Nación sosteniendo que, por aplicación de la nueva ley -que comenzó a regir a partir de 01/08/15-, se vieron reducidos los plazos y, por ende, los reclamos de todo lo que se genere por años o plazos periódicos más cortos prescriben a los dos años.

   Fecha de firma: 31/05/2018 Alta en sistema: 06/06/2018 Firmado por: J.L.L.C., JUEZ DE CAMARA Firmado por: L.M.M., JUEZ DE CAMARA 1 Firmado por: M.C.C., JUEZ DE CAMARA #29236930#207495980#20180529105719277 Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA II Por último, solicitó se mantenga la imposición de costas en la instancia anterior.

3. Que en punto al planteo formulado respecto del decreto 2140/13 cabe señalar que el mismo sustituyó el artículo 396 ter de la Reglamentación de la Ley para el Personal de la Policía Federal Argentina, aprobada por el decreto 1866/83 y sus modificatorios, por el siguiente texto: “[e]l suplemento particular ‘Servicio Externo Uniformado’, de carácter remunerativo y no bonificable, lo percibirá mensualmente el personal destinado en las distintas...