Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala IV, 15 de Mayo de 2018, expediente CAF 011645/2017/CA001

• Fecha de Resolución: 15 de Mayo de 2018
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala IV

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA IV CAUSA Nº 11645/2017/CA1: B.G., F.G. Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PNA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG En Buenos Aires, a 15 de mayo de 2018, reunidos en acuerdo los señores jueces de la Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, a efectos de conocer de los recursos interpuestos en los autos caratulados “B.G., F.G. Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PNA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG”, contra la sentencia de fs. 53/56vta., el Tribunal estableció la siguiente cuestión a resolver:

¿Se ajusta a derecho la sentencia apelada?

El señor juez de Cámara J.E.M. dijo:

1. ) Que el señor juez de primera instancia hizo lugar a la demanda y, en consecuencia, condenó al Estado Nacional a incluir dentro del concepto de haber mensual, los suplementos y los incrementos salariales dispuestos por los decretos 1307/12, 246/13, 853/13 y 854/13, con carácter remunerativo y bonificable, y a abonar las diferencias salariales resultantes, hasta su efectivo pago. Impuso las costas a la demandada vencida.

2. ) Que contra ese pronunciamiento, tanto los accionantes como el Estado Nacional, interpusieron recurso de apelación (confr. fs. 57 y fs.

   59), que fueron concedidos libremente a fs. 58 y fs. 60, respectivamente.

   Puestos los autos en la Oficina, el Estado Nacional expresó

   sus agravios a fs. 63/66vta., que fueron contestados por los demandantes a fs.

   72/75vta. Allí cuestiona que se hiciera lugar a la incorporación de los suplementos creados por el decreto 1307/12 y sus modificatorios en el haber mensual de los actores y de las costas impuestas en la instancia de origen. Por otro lado, los accionantes expresaron sus agravios a fs. 68/70, que no fueron replicados por el Estado Nacional (confr. fs. 77). Básicamente sus críticas se concentran en la tasa de interés aplicada.

3. ) Que, las cuestiones planteadas en relación con el decreto 1307/12 y sus modificatorios resultan sustancialmente análogas a las resueltas por Fecha de firma: 15/05/2018 Alta en sistema: 16/05/2018 Firmado por: M.D.D., JUEZ DE CAMARA Firmado por: J.E.M., JUEZ DE CAMARA Firmado por: R.W.V., JUEZ DE CAMARA #29479378#204101776#20180514114158741 Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA IV CAUSA Nº 11645/2017/CA1: B.G., F.G. Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PNA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG esta S. en la causa...