Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 9 de Mayo de 2012, expediente Rc 110224

• Presidente: Soria-Hitters-Kogan-Pettigiani
• Fecha de Resolución: 9 de Mayo de 2012
• Emisor: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA

3. 110.224"Banco de la Provincia de Buenos Aires contra D., H.C. y Otro. Cobro Ejecutivo de Dinero".

//Plata, 9 de mayo de 2012.

AUTOS Y VISTO:

1. La parte demandada interpone recurso extraordinario federal contra la resolución de este Tribunal que declaró desierto el de inaplicabilidad de ley (fs. 413/vta. y 417/420).

2. La Acordada 4/2007 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha reglamentado los requisitos que deben satisfacer los escritos judiciales mediante los cuales se interpone el recurso previsto por el art. 14 de la ley 48.

En el caso se advierte que no se ha cumplido con la presentación de la carátula en hoja aparte (art. 2) ni con los datos que deben consignarse, y no surge de tal reglamento que este recaudo pudiese quedar a criterio discrecional del recurrente. (cfr. C.S.J.N., causa G.430.XLIV., "G., N.H. contra Estado Nacional. Recurso de hecho", sent. del 12-V-2009 y causa B.231.XLV, "B., S. y otros c/ Aristiche, A. s/ ejecución hipotecaria", sent. del 29-IX-2009, "Fallos" 330:4503; G.779.XLIII, sent. del 11-XII-2007; A.803.XLIII, sent. del 11-XII-2007; C.667.XLV, sent. del 16-II-2010, entre otros).

POR ELLO,se rechazain limineel recurso federal interpuesto, reputándose inoficiosa la actuación respectiva (arts. 1, 2 y 11, 2do. párr., Acordada...