Sentencia de TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL 3, 3 de Mayo de 2019, expediente CFP 013846/2011/TO01

• Fecha de Resolución: 3 de Mayo de 2019
• Emisor: TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL 3

Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL 3 CFP 13846/2011/TO1 Causa n° 1563/13 “JAIME, C.A. s/ inf. ley 23.737”.

Jdo. Fed. 1, S.. 1.

Registro n° /19 Buenos Aires, a los 3 días de mayo de dos mil diecinueve, el señor juez del Tribunal Oral en lo Criminal Federal n°

3, Dr. A.F.B., asistido por el señor secretario, Dr. J.C.B., procede a dictar sentencia en esta causa n° 1563/13, seguida a C.A.J., argentino, nacido el 21 de agosto de 1966 en Capital Federal, hijo de A.S. y de E.N.I., titular del documento nacional de identidad nro.

18.445.539, de estado civil soltero, domiciliado en la calle G. 2557 de esta ciudad, y en la que intervinieron, en representación del Ministerio Público Fiscal, el señor fiscal general, Dr. D.V.; ejerciendo la defensa del imputado, el defensor público coadyuvante, Dr. D.C..

I A fs. 642/7, el señor fiscal de instrucción requirió la elevación a juicio de las presentes actuaciones por encontrar mérito suficiente para imputarle a C.A.J. la comisión del delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización, en calidad de autor (arts. 45 del Código Penal y 5, inc. “c”, de la ley 23.737).

Fecha de firma: 03/05/2019 Alta en sistema: 06/05/2019 Firmado por: A.F.B., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: J.C.B., SECRETARIO DE CAMARA #3426366#228975938#20190506174822650 Para ello, tuvo por probado que el 21 de octubre de 2012, en el domicilio ubicado en la calle P.M. 2570 de esta ciudad, C.A.J. tenía en su poder, con la finalidad indicada, más de mil cuatrocientos gramos (1.400 gr.) de sustancia estupefaciente, conformada a base de marihuana.

En este orden, detalló que, al momento de su detención, se le secuestraron a J. “dos (02) trozos compactos recubiertos con nylon y cinta de embalar de color marrón, conteniendo cada uno en su interior una sustancia vegetal compacta de color verde-amarronada, similar a la picadura de marihuana, que pesaron 272,81 grs. y 552,70 grs., respectivamente; veintidós (22) cubos recubiertos con papel tipo aluminio y de la misma sustancia descripta, los que arrojaron un peso total de 542,234 grs.; un (1)

recipiente de metal, que en su interior contenía pequeños trozos de la sustancia vegetal referida, los que pesaron 75,46 grs.; un (1) recipiente plástico de color verde, conteniendo cinco (5) tubos plásticos transparentes con resto de una sustancia polvorienta similar al clorhidrato de cocaína y una balanza eléctrica denominada “DIAMOND MODEL A04”, con restos de sustancia vegetal color verde-

amarronada. Asimismo, se incautó del interior de dicho inmueble una bolsa de nylon con la inscripción “CANAN”, conteniendo un rollo de papel aluminio, la suma de mil setecientos pesos ($1770), dos teléfonos celulares y cuatro computadoras portátiles”.

Finalmente, agregó todas las sustancias incautadas fueron peritadas, arrojando como resultado que Fecha de firma: 03/05/2019 Alta en sistema: 06/05/2019 Firmado por: A.F.B., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: J.C.B., SECRETARIO DE CAMARA #3426366#228975938#20190506174822650 Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL 3 CFP 13846/2011/TO1 se trataban de marihuana, a excepción de los tubos plásticos que contenían pequeñas dosis de cocaína.

II A fs. 684/6, el señor fiscal general y el imputado, asistido por su defensa, celebraron un acuerdo de juicio abreviado, conforme lo autoriza el art. 431 bis del Código Procesal Penal de la Nación, en virtud del cual el representante del Ministerio Público Fiscal, tras disentir con el señor agente fiscal de la etapa anterior, calificó

la conducta de C.A.J. como constitutiva del delito de tenencia simple de estupefacientes, en calidad de autor (arts. 14, primer párrafo, de la ley 23.737 y 45 del Código Penal). Ello, por cuanto entendió que “...no existirían a esta altura, y con el grado de certeza que esta instancia demanda, suficientes indicadores de la ‘ultra intención’ requerida por la figura penal por la que fue elevada la presente causa a juicio”.

En tal sentido, explicó que “...si bien en los informes que plasman las tareas de observación se señala que se logró ver...