El emplazamiento y la deserción

• Autor: María Cristina Barberá de Riso
• Cargo del Autor: Doctora en Derecho y Ciencias Sociales (U.N.C.)
• Páginas: 35-38

Capítulo segundo

EL EMPLAZAMIENTO Y LA DESERCIÓN

Este fue el primero de los indicios francamente adverti-

dos dentro del cambio de paradigma, pues había dos aspec-

tos fundamentales, a saber: 1) los Tribunales o Cortes Superio-

res o Supremas de Justicia, respectivamente —con competencia

casatoria— como la que tiene la Cámara Nacional de Casa-

ción Penal no tenían ni tienen competencia material ni fun-

cional para intervenir en recursos ordinarios, como es el de

reposición, de modo que sistemáticamente estos recursos

eran rechazados por ser formalmente improcedentes in

limine, y 2) dentro del trámite del recurso, en el lapso del

emplazamiento el impugnante debía mantener por ante el

tribunal de alzada el recurso deducido.

Tal manifestación de voluntad tenía su fundamento en la

necesidad, considerada entonces, de seguir resguardando el

interés del impugnante, pues tenía la última oportunidad

para no generar más costas, en el caso de que el recurso fue-

ra declarado formalmente improcedente o rechazado por el

fondo.