Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 3 de Octubre de 1997, P. 1. XXXIII
| Emisor | Suprema Corte de Justicia (Argentina) |
P. 1. XXXIII.
RECURSO DE HECHO
P., C.H. s/ estafa (causa N° 170) Buenos Aires, 3 de octubre de 1997.
Autos y Vistos; Considerando:
Que esta Corte tiene dicho que las providencias dictadas en los recursos de hecho por las cuales se requiere la presentación de recaudos quedan notificadas por ministerio de la ley -art. 133 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación- (Fallos: 303:374 y 1236, entre otros).
Que, en virtud de lo expuesto, carece de sustento la impugnación contenida en el escrito de fs. 46/47 vta.
Por ello, se rechaza el recurso de reposición deducido. H. saber y estése a lo resuelto a fs. 19.
JULIO S. NAZARENO - EDUARDO MOLINE O'CONNOR (en disidencia)- CARLOS S. FAYT - AUGUSTO CESAR BELLUSCIO - ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI - ANTONIO BOGGIANO - GUILLERMO A.F.L. -G.A.B. -A.R.V. (en disidencia).
DISI
P. 1. XXXIII.
RECURSO DE HECHO
P., C.H. s/ estafa (causa N° 170).
DENCIA DEL SEÑOR VICEPRESIDENTE DOCTOR DON EDUARDO MOLINE O'CONNOR Y DEL SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON A.R.V. Considerando:
Que si bien como regla, las sentencias de la Corte no son susceptibles de reposición, ese principio reconoce excepciones cuando se trata de situaciones serias e inequívocas que ofrezcan nitidez manifiesta (Fallos:
313:1461). Ello es lo que ocurre en el caso sometido a estudio del Tribunal, puesto que no obstante que las providencias dictadas en los recursos de hecho por las cuales se requiere la presentación de recaudos quedan notificadas por ministerio de la ley (art. 133 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, Fallos: 303:374 y 1236, entre otros), lo cierto es que la notificación por cédula de la primera parte de la resolución de fs. 15 -en la que se intimaba al cumplimiento de la acordada 13/90-, pudo razonablemente hacer incurrir en error al recurrente.
Por ello, se revoca el pronunciamiento de fs. 19 y se tiene por cumplido el requerimiento de fs. 15. N..
EDUARDO MOLINE O'CONNOR - A.R.V..
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala I, 9 de Mayo de 2022, expediente CNT 102005/2016/CA001
...de la prestación. En sintonía, el testigo Y. (fs. 651 y vta.) quien mantiene juicio pendiente con la demanda, dijo que conoce al actor de P.1., que él se dedicaba a la carga y descarga de toda clase de mercadería, de bolsas del correo, que cumplía horarios rotativos un mes de 07:00 a 15:00 ......
-
Sentencia de CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 2, 6 de Mayo de 2019, expediente CFP 000976/2019/6/CA005
...la calle C. L. 1., P., Misiones -fs. 81/92-. Además, se constató que la actividad comercial también se desarrollaba en el local de la calle P.P.1., F.V. , de Buenos Aires -el cual funcionaba con sus persianas bajas (ver fojas 125/128 y 131/135)-, donde se observaron -en reiteradas ocasiones......
-
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 27 de Diciembre de 2017, expediente Rp 128533
...causa P. 128.533-RQ, caratulada: "S., E.H. s/ recurso de queja en causa n° 76.427 del Tribunal de Casación Penal, sala IV", acollarada a P.1., "B.E., S.P. s/ recurso de queja en causa n° 76.427 y su acumulada n° 76.105 del Tribunal de Casación Penal, Y CONSIDERANDO: De acuerdo a lo narrado ......
-
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 24 de Agosto de 2016, expediente P 127010
...inadmisibilidad del recurso se sustenta en que la resolución atacada no es sentencia definitiva. Remarcó que el a quo, con cita de la causa P.1., señaló que el recurso era prematuro ya que el envío de la causa al inferior implicaba que la sentencia no revistiera tal carácter (fs. Sostuvo qu......
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala I, 9 de Mayo de 2022, expediente CNT 102005/2016/CA001
...de la prestación. En sintonía, el testigo Y. (fs. 651 y vta.) quien mantiene juicio pendiente con la demanda, dijo que conoce al actor de P.1., que él se dedicaba a la carga y descarga de toda clase de mercadería, de bolsas del correo, que cumplía horarios rotativos un mes de 07:00 a 15:00 ......
-
Sentencia de CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 2, 6 de Mayo de 2019, expediente CFP 000976/2019/6/CA005
...la calle C. L. 1., P., Misiones -fs. 81/92-. Además, se constató que la actividad comercial también se desarrollaba en el local de la calle P.P.1., F.V. , de Buenos Aires -el cual funcionaba con sus persianas bajas (ver fojas 125/128 y 131/135)-, donde se observaron -en reiteradas ocasiones......
-
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 27 de Diciembre de 2017, expediente Rp 128533
...causa P. 128.533-RQ, caratulada: "S., E.H. s/ recurso de queja en causa n° 76.427 del Tribunal de Casación Penal, sala IV", acollarada a P.1., "B.E., S.P. s/ recurso de queja en causa n° 76.427 y su acumulada n° 76.105 del Tribunal de Casación Penal, Y CONSIDERANDO: De acuerdo a lo narrado ......
-
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 24 de Agosto de 2016, expediente P 127010
...inadmisibilidad del recurso se sustenta en que la resolución atacada no es sentencia definitiva. Remarcó que el a quo, con cita de la causa P.1., señaló que el recurso era prematuro ya que el envío de la causa al inferior implicaba que la sentencia no revistiera tal carácter (fs. Sostuvo qu......