Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 14 de Noviembre de 2006, D. 673. XXXIX

• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

D. 673. XXXIX.

R.O.

Di Jacobo, C.A. c/ ANSeS s/ reajustes varios.

Buenos Aires, 14 de noviembre de 2006.

Vistos los autos: "D.J., C.A. c/ ANSeS s/ reajustes varios".

Considerando:

11) Que contra la sentencia de la Sala I de la Cámara Federal de la Seguridad Social que declaró desierto el recurso de apelación presentado por el actor ante la alzada, desestimó los restantes agravios y confirmó el fallo de la instancia anterior, ambas partes dedujeron recursos ordinarios de apelación, que fueron concedidos de acuerdo con lo dispuesto por el art. 19 de la ley 24.463.

21) Que los agravios de la parte actora vinculados con la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 36 y 39 de la ley 18.038, encuentran adecuada respuesta en los precedentes de esta Corte M.427.XXXVI "M., Simón c/ ANSeS s/ inconstitucionalidad ley 24.463"; B.739.XXXVII "B., Z. c/ ANSeS s/ reajustes varios" y A.2163.XXXVIII "A., A.J. c/ ANSeS s/ amparos y sumarísimos", falladas el 20 de mayo de 2003, el 6 de julio de 2003 y el 6 de junio de 2006 respectivamente, a las que cabe remitir por razón de brevedad.

31) Que los agravios del organismo previsional vinculados con la tasa pasiva de interés, con el cálculo del haber inicial establecido por el art. 49 de la ley 18.037 y con la presunta aplicación al caso del antecedente "Baudou", no se refieren a aspectos específicos de la sentencia cuestionada, por lo que carecen del requisito de fundamentación adecuada.

Por ello, el Tribunal resuelve: declarar procedente el recurso del actor, desierto el interpuesto por la demandada y

confirmar la sentencia apelada con el alcance del precedente "M." citado. N. y devuélvase. E.S.P. -E.I. HIGHTON de NOLASCO - CARLOS S. FAYT - JUAN C.M. -E.R.Z. -R.L.L.- ZETTI - CARMEN M. ARGIBAY.