Secuestro extorsivo

recurso extraordinario”, acerca de la admisibilidad de los recursos extraordinarios federales presentados por el doctor Oscar Raúl Pandolfi, en representación de Alejandro E. Alemanni (fs. 5978/5991 vta.); por el doctor Carlos Martín Segovia, en representación de Rosas (fs. 5997/6010); y por el defensor público coadyuvante Luciano Vaccaro, en repre...

Para resolver en la presente causa CFP 7387/2009/TO1/19/RH6, caratulada “BENÍTEZ DÍAZ, Shiva Narada s/ recurso de queja”, acerca de la queja, por recurso de casación denegado, interpuesta a fs. 12/17 vta. por la defensa particular de Shiva Narada Benítez Díaz. El mencionado recurso de casación había sido interpuesto contra el decreto del Tribunal O...

Para resolver en la presente causa FSM 216/2017/34/RH8 acerca de la queja, por recurso de casación denegado, interpuesta por 1la Defensa Pública Oficial, asistiendo a Mauricio Andrés Poelstra, contra la decisión de la Sala II –Secretaría Penal Nº 4- de la Cámara Federal de Apelaciones de San Martín, que confirmó la resolución por la que el Juzgado

Para resolver en la presente causa FSM 1282/2013/TO1/CFC1 del registro de este Tribunal, caratulada: “PRESTE, Gustavo Carlos y otros s/ REX”, acerca de la admisibilidad del recurso extraordinario federal presentado a fs.7915/7924 vta. por la defensa particular de Jonathan Ali Palavecino contra la resolución de fs. 6723/6827 vta. (Reg. Nro. 101/18),

AUTOS Y VISTOS Que la defensa oficial de Matías Emanuel Avalos, Gabriel Armando Villalba y Pablo Franco Canabe Rogel interpuso recurso de queja por casación denegada, contra la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal Federal nº 1 de esta ciudad que rechazó la competencia atribuida a esa sede por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 1 de La

Para resolver en la presente causa FSM 216/2017/TO1/42/RH10 acerca de la queja, por recurso de casación denegado, interpuesta por la Defensa Pública Oficial asistiendo a Andrea Vanina Dotti, contra la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro. 3 de San Martín, que rechazó el pedido de nulidad del requerimiento de elevación a juicio. Y C...

LUGAR al Cese de Prisión de LUCIANO SALVADOR MONTOYA ni a ninguna de las demás alternativas contempladas en el nuevo Código Procesal penal Federal, puesto que ninguna medida de coerción menos gravosa que la dispuesta en autos resulta suficiente para neutralizar los riesgos procesales aludidos (arts. 317 en función del 316, y 319 del Código de rito

Que la Sala I de la Cámara Federal de Apelaciones de San Martín revocó la decisión del Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional de Tres de Febrero en cuanto había dispuesto conceder la prisión domiciliaria solicitada en favor de Marianela Soledad Gamarra. Contra esta decisión, la defensa pública oficial interpuso recurso de casación cuyo recha...

Por los fundamentos y conclusiones del dictamen del señor Fiscal General obrante a fs. 85/vta., que compartimos y hacemos nuestro en razón de brevedad, corresponde declarar inadmisible al recurso extraordinario deducido por la defensa particular, con costas (artículos 257 del C.P.C.C.N. y 530 y 531 del C.P.P.N.). Tal es nuestro voto.- Por lo expues...

Barroetaveña -Vocales-, reunidos de manera remota y virtual de conformidad con lo establecido en las Acordadas 27/20 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación -CSJN- y 15/20 de esta Cámara Federal de Casación Penal -CFCP-, para resolver en el presente legajo N° FSM 23108/2016/TO1 del Registro de esta Sala I, caratulado: “ROMERO CHEMTOB, Gustavo

Para resolver acerca de la admisibilidad del recurso extraordinario interpuesto a fs. 55/65 por la defensa oficial de Cristián Ramón Carro Córdoba contra el auto de fecha 13 de octubre de 2017 que declaró inadmisible la queja por la denegatoria a la casación contra el rechazo al planteo de nulidad de esa misma parte resuelta por el Juez del Tribuna...

Para resolver en la presente causa FSM 1800/2009/TO1/10/RH2, acerca de la presentación efectuada a fs. 7/8 in pauperis formae por Roberto David Carpanzano Medina, fundada por la Defensa Pública oficial a fs. 11/ vta. Y CONSIDERANDO: I. Que la parte mencionada interpuso recurso de queja por retardo de justicia respecto de la presente causa que tram...

Más allá de los argumentos expuestos por el a quo, el tema que la parte presenta como acumulación de causas denegada, de serlo, sería irrecurrible y como en rigor se trata de un conflicto resuelto en anterior oportunidad, carece de viabilidad. Tal es mi voto. Los señores jueces doctores Eduardo R. Riggi y Carlos Alberto Mahiques dijeron: Que habrem...

Para resolver en la presente Causa CFP 7387/2009/TO1/CFC8, caratulada: “SOFÍA, Sergio Sebastián y otros s/recurso de casación”, acerca de la recusación interpuesta a fs. 453 por el doctor Rodolfo Miguel Iglesias, por la defensa particular de Sergio SOFÍA, respecto de los integrantes de esta Sala IV, para intervenir en las presentes actuaciones. Y C...

Para resolver en la presente causa FSM 216/2017/TO1/41/RH9 acerca de la queja, por recurso de casación denegado, interpuesta por la Defensa Pública Oficial asistiendo a Héctor Javier López, contra la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro. 3 de San Martín, que rechazó el pedido de nulidad del requerimiento de elevación a juicio. Y CO...

1518/1533vta. por la Defensora Pública Oficial de Edmundo Jorge Nuñez y Omar Rubén Echagüe, contra la resolución dictada por esta Sala I con fecha 24 de mayo de 2019, obrante a fs. 1481/1500vta. (Reg. Nro. 856/2019), en cuanto resolvió: “RECHAZAR el recurso de casación interpuesto por la defensa pública oficial de Edmundo Jorge Núñez y Omar Rubén E...

Que la Sala I de la Cámara Federal de Apelaciones de San Martín revocó la decisión del Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional de Tres de Febrero en cuanto había dispuesto conceder la prisión domiciliaria solicitada en favor de Marianela Soledad Gamarra. Contra esta decisión, la Defensora Pública de Menores e Incapaces interpuso recurso de ca...

Que el recurso extraordinario no tendrá favorable acogida toda vez que el pronunciamiento de este Tribunal que no hizo lugar a la queja por recurso de casación denegado, se fundó en que la resolución impugnada no revestía el carácter de sentencia definitiva o equiparable. Dicha circunstancia no se ve modificada a los fines de la admisibilidad del r...

Integrada la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal por los señores jueces doctores Daniel Antonio Petrone -Presidente-, Diego G. Barroetaveña y Carlos A. Mahiques -Vocales-, reunidos de conformidad con lo dispuesto en las Acordadas 24/21 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) y 5/21 de esta Cámara Federal de Casación Penal (CFC...

Integrada la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal por los señores jueces doctores Daniel Antonio Petrone -Presidente-, Diego G. Barroetaveña y Carlos A. Mahiques -Vocales-, reunidos de conformidad con lo dispuesto en las Acordadas 24/21 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) y 5/21 de esta Cámara Federal de Casación Penal (CFC...

III. La parte sostiene que nuestra ley procesal contempla el plazo de tres días para la presentación del recurso de apelación, sin que se haga alusión alguna en este artículo a los plazos no computables. Sobre esta base, señala que debe recurrirse, entonces, a lo expresado por el artículo 162 del código procesal. Agregó que la jueza de grado no se

Para resolver en la presente causa CPE 459/2013/2/RH1 acerca de la queja, por recurso de casación denegado, interpuesta por la defensa particular de Shiva Narada Benítez Díaz, contra la decisión dictada por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro. 3 de la ciudad de Buenos Aires, que no hizo lugar a la solicitud de traslado a un establecimiento

La presente causa Nº19/2017/TO1 caratulada "Condenanza, Juan Alberto y/o s/ Secuestro extorsivo”, de trámite por ante este Tribunal Oral en lo Criminal Federal de la ciudad de Mar del Plata; CONSIDERANDO: Que conforme surge del requerimiento fiscal de elevación a juicio obrante a fs. 1387/1406, las actuaciones fueron elevadas a juicio respecto a Ju...

Visto, en Acuerdo de la Sala "B" el expediente nº FRO 48369/2017/3/CA1 de entrada, caratulado "Incidente de Incompetencia en autos Srio. Averiguación: FERNANDEZ, Nahuel Esteban y CANTERO, Ariel Máximo s/ Secuestro Extorsivo”, del que resulta que: Vienen los autos a conocimiento de la Alzada en virtud del conflicto negativo de competencia suscitado

217/31 que decretó su procesamiento por los delitos de secuestro extorsivo, agravado por la participación de tres o más personas (artículo 170 -primer párrafo y apartado 6- del C.P.), en concurso ideal con el de lesiones (artículo 89 del C.P.) y robo agravado por haber sido cometido en banda, con el uso de arma de fuego cuya aptitud para el disparo...