Principio de inapelabilidad

5619 resultados para Principio de inapelabilidad

  • DERECHO PROCESAL. RECURSOS. RECURSO DE APELACION. IMPROCEDENCIA. PRUEBA. INIMPUGNABILIDAD. EXCEPCION. PROCEDENCIA. EXISTENCIA DE GRAVAMEN IRREPARABLE. IMPOSIBILIDAD DE PARTICIPAR EN PRUEBA TESTIMONIAL PRODUCIDA EN EXTRAÑA JURISDICCION. 15.2.2.8 VER: PRUEBA. CPR: 379. INAPELABILIDAD. EXCEPCION. PROCEDENCIA DE LA APELACI ON. GRAVAMEN IRREPARABLE. IMPOSIBILIDAD DE PARTICIPAR EN LA PRODUCCION...

  • PROCEDIEMIENTO JUDICIAL. RECURSOS. Apelación. Proceso sumario y sumarísimo. Art. 496 y 498, inc. 5 del C.P.C.C.N. Inapelabilidad. Excepciones. Tanto para los procesos sumarios (ver art. 496 del Cód. Procesal) como para los sumarísimos (ver art. 498, inc. 5 del mismo ordenamiento adjetivo), la "ratio legis" de la restricción a la apelabilidad de las resoluciones que para ambos procesos...

  • CONCURSOS. REGLAS PROCESALES APLICABLES. PRINCIPIOS COMUNES. INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES. RESOLUCIONES APELABLES. PROCEDENCIA DEL RECURSO DENEGADO. 40.2.3.2.1 SI BIEN EL PRINCIPIO DE INAPELABILIDAD DE LA LC: 296-3º, REPRODUCIDO POR LE Y 24522: 273-3º, OBEDECE A LA NECESIDAD DE EVITAR LA DILACION DEL TRAMITE CONCURSAL A TRAVES DE LA ARTICULACION DE RECURSOS QUE SOLO PERSIGUEN UNA...

  • Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, 13 de Abril de 2005, expediente VK1

    DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE QUEJA. PROCEDENCIA. SENTENCIA DE TRANCE Y REMATE. 15.4.2. PROCEDE LA QUEJA POR DENEGACION DE LA APELACION INTERPUESTA CONTRA UNA SENTENCIA DE TRANCE Y REMATE CON BASE EN LA INAPELABILIDAD DETERMINADA POR EL CPR: 560. ELLO PUES, LA REGLA DE INAPELABILIDAD QUE COMO PRINCIPIO ESTABLECE LA CITADA NORMA SOLO CONCIERNE A CUESTIONES RELACIONADAS CON LA...

  • Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , 11 de Noviembre de 1999, expediente 4109/92.

    RECURSO DE APELACION. RESOLUCION QUE ES CONSECUENCIA DE OTRA ANTERIOR FIRME. PRINCIPIO GENERAL. CRITERIO ESTRICTO: INAPELABILIDAD. EXCEPCION: DECISION CON CARACTERES AUTONOMOS DE LA PRECEDENTE. CRITERIO AMPLIO. DERECHO DE DEFENSA. FICHA N° 8142. COMO REGLA GENERAL, UNA RESOLUCION NO RESULTA APELABLE CUANDO ES CONSECUENC IA DIRECTA E INMEDIATA DE OTRA QUE SE ENCUENTRA FIRME. NO OBSTANTE, ESA...

  • CONCURSOS. REGLAS PROCESALES APLICABLES. PRINCIPIOS COMUNES. INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES. RECURSO DE QUEJA. PROCEDENCIA. PEDIDO DE QUIEBRA. PETICIONANTE. PRETENSION. DECRETO DE MEDIDAS CAUTELARES. 40.2.3.3.1.2 RESULTA PROCEDENTE LA QUEJA DEDUCIDA CONTRA LA DENEGATORIA DE UN RECURSO DE APELACION INTERPUESTO CONTRA LA PROVIDENCIA QUE DESESTIMO LA PRETENSION DEL PETICIONANTE DE LA...

  • Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, 17 de Septiembre de 2004, expediente RH4

    CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. PRINCIPIOS COMUNES. INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES. RECURSO DE QUEJA. PROCEDENCIA. GENERALIDADES. RESOLUCION JUDICIAL. HOMOLOGACION DE ACUERDO PREVENTIVO EXTRAJUDICIAL. OPOSICION. DESESTIMACION. APELACION. DENEGACION. 40.2.3.3.1.1. PROCEDE LA QUEJA POR DENEGACION DE LA APELACION INTERPUESTA CONTRA LA RESOLUCION QUE AL HOMOLOGAR UN ACUERDO...

  • CONCURSOS. REGLAS PROCESALES APLICABLES. PRINCIPIOS COMUNES. INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES. RECURSO DE QUEJA. PROCEDENCIA. GENERALIDADES. SOLICITUD DE CONVERSION EN CONCURSO PREVENTIVO. DESESTIMACION. 40.2.3.3.1.1 PROCEDE LA QUEJA INTERPUESTA CONTRA LA DENEGATORIA DEL RECURSO DE APELACION DEDUCIDO CONTRA LA RESOLUCION QUE DESESTIMO LA SOLICITUD DE CONVERSION DEL TRAMITE EN CONCURSO...

  • Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, 30 de Septiembre de 2003, expediente KD2

    CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO. CATEGORIZACION DE ACREEDORES. FINALIDAD LEGAL. 8.8. LA AMPLITUD DE CATEGORIZACION NO PUEDE SERVIR DE EXCUSA PARA CONDUCTAS DISVALIOSAS, EN FORMA QUE LOS ACREEDORES SEAN SOMETIDOS A ARTILUGIOS QUE VULNEREN SUS DERECHOS EN ORDEN A LA EXPRESION DE VOLUNTAD RESPECTO DE LA ACEPTACION DEL ACUERDO (DASSO, ARIEL, "LA CATEGORIZACION DE LOS...

  • Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional , 20 de Septiembre de 2002, expediente 23.564

    RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD. Principio de igualdad. Auto de elevación a juicio. Inapelabilidad. Reglamentación de las garantías. Rechazo. No contraría el principio de igualdad la disposición por la cual se restringe a la defensa la posibilidad de apelar el auto de elevación a juicio (art. 352, C.P.P.N.), toda vez que no todo tratamiento jurídico diferenciado es propiamente discriminatorio.

  • DERECHO PROCESAL ESPECIAL. PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO SUMARIO. RECURSOS. INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES (CPR 496). TACITA ADMISION DE LA ACUMULACION OBJETIVA DE ACCIONES. 1.4.4 NO SE ENCUENTRA INCLUIDA DENTRO DE LAS EXCEPCIONES AL PRINCIPIO GENERAL DE INAPELABILIDAD QUE RIGE EN EL PROCESO SUMARIO (CPR 496) NI PUEDE SER CONSIDERADA ANALOGA A AQUELLAS, LA PROVIDENCIA QUE IMPORTA LA...

  • CONCURSOS. REGLAS PROCESALES APLICABLES. PRINCIPIOS COMUNES. INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES. RESOLUCIONES APELABLES. RESOLUCION AJENA AL TRAMITE CONCURSAL. 40.2.3.2 LA INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES DICTADAS EN EL JUICIO CONCURSAL, ESTABLECIDA POR LA LC: 296-3°, SOLO COMPRENDE A LAS QUE SON CONSECUENCIA DE LA TRAMITACION ORDINARIA Y NORMAL DEL PROCESO. (EN EL CASO, SE APELA UNA...

  • CONCURSOS. REGLAS PROCESALES APLICABLES. PRINCIPIOS COMUNES (ART. 296). INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES. RECURSO DE QUEJA. IMPROCEDENCIA. QUEJA DEDUCIDA POR LA CONCURSADA POR DENEGATORIA DE RECURSO DE APELACION CONTRA LA DECISION PREVISTA EN LA LEY 24522: 36. 40.2.3.3.2.1 CABE RECHAZAR LA QUEJA DEDUCIDA -EN EL CASO- POR LA CONCURSADA EN VIRTUD DE LA DENEGATORIA DEL RECURSO DE APELACION -SU

  • CONCURSOS. REGLAS PROCESALES APLICABLES. PRINCIPIOS COMUNES. INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES. RECURSO DE QUEJA. PROCEDENCIA. PEDIDO DE QUIEBRA. ACCIONADA. INTIMACION A DEPOSITAR SUMA DE DINERO. 40.2.3.3.1.2 EL PRINCIPIO DE INAPELABILIDAD SENTADO POR LA LEY 24522: 273-3°, RESPONDE BASICAMENTE A LA NECESIDAD DE EVITAR LA DILACION DEL TRAMITE CONCURSAL; PERO TAL FINALIDAD NO PUEDE CONCURRIR

  • CONCURSOS. REGLAS PROCESALES APLICABLES. PRINCIPIOS COMUNES. INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES. RESOLUCIONES APELABLES. DESALOJO. 40.2.3.2.1 EL PRINCIPIO DE INAPELABILIDAD DE LA LC 296-3° OBEDECE A LA NECESIDAD DE EVITAR LA DILACION DEL TRAMITE CONCURSAL A TRAVES DE LA ARTICULACION DE RECURSOS QUE SOLO PERSIGUEN UNA IMPROPIA DEMORA. MAS TAL PRINCIPIO CEDE CUANDO RESULTAN AFECTADOS EL...

  • Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V, 31 de Octubre de 2019, expediente CAF 013994/2017/1/RH001
    ...En tal sentido, alegó que el principio de inapelabilidad contenido en el artículo 379 del CPCCN no era absoluto, ...
  • CONCURSOS. REGLAS PROCESALES APLICABLES. PRINCIPIOS COMUNES. INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES. GENERALIDADES. MEDIDAS PARA MEJOR PROVEER. 40.2.3.1.1 SI BIEN EL PRINCIPIO GENERAL DE INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES PRESCRIP TO POR LA LC: 296-3°, NO EXHIBE UN CARACTER INMUTABLE Y ABSOLUTO, DEBIENDO CED ER CUANDO CONCURRAN CIRCUNSTANCIAS PROCESALES EXTRAÑAS A LA SECUENCIA ORDINARI A Y...

  • Sentencia nº 37949 de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo , 20 de Abril de 1995, expediente 37.949/95

    Recursos. Apelación. Etapa ejecutiva. Honorarios. Ley 23.982. Constituye un supuesto de excepción al principio de inapelabilidad previsto en el art. 109 L.O., el recurso interpuesto en plena etapa de ejecución, por el abogado de la demandada a quien le aplicaron las disposiciones de la ley 23.982 con referencia a los honorarios regulados a su favor, en un juicio en el que se rechazó l.a...

  • HONORARIOS. Principio de accesoriedad. Inapelabilidad por el monto. Arts. 242 y 244 del C.P.C.C. Una interpretación armónica y coherente de los arts. 242 y 244 del C.P.C.C. conduce a que, en función del principio de accesoriedad, la apelabilidad de los honorarios no puede desvincularse de la posibilidad de apelación de la cuestión principal. En consecuencia, si el monto del litigio no...

  • LITISCONSORCIO. Litisconsorcio facultativo. Desestimación. Apelación. Procedencia. Si bien el código de rito prevé la inapelabilidad, como principio general, en el proceso sumario (art. 496 C.P.C.C.), ésta normativa no rige cuando se trata del rechazo de la solicitud de acumulación subjetiva de acciones. En tal supuesto, corresponde aplicar el art. 188 de dicho cuerpo normativo, toda vez...

  • Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Ii, 11 de Julio de 2017, expediente CNT 011673/2014/CA001
    ... la producción de la peritación médica y que “atento al principio de inapelabilidad de las resoluciones judiciales en materia de prueba ...
  • OBRAS SOCIALES. Sentencia de remate. Resoluciones interlocutorias. Inapelabilidad. Art. 560 C.P.C.C. Liquidación. Excepción. Art. 560, inc. 4, C.P.C.C. Si bien el principio general es la inapelabilidad para el ejecutado de las resoluciones interlocutorias pronunciadas durante el trámite de cumplimiento de la sentencia de remate, este principio cede en el supuesto del art. 591 del C.P.C.C....

  • Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de La Plata - CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA II - SECRETARIA CIVIL, 2 de Noviembre de 2017, expediente FLP 021018275/1999/2/RH002
    ...principio de inapelabilidad establecido por el art. 379 del CPCCN. II- El apelante ...
  • CONCURSOS. REGLAS PROCESALES APLICABLES. PRINCIPIOS COMUNES. INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES. RECURSO DE QUEJA. PROCEDENCIA. FALLIDO. PRETENSION. NULIDAD DE SUBASTA. RESOLUCION JUDICIAL. RECHAZO LIMINAR. APELACION. DENEGACION. 40.2.3.3.1. PROCEDE LA QUEJA INTERPUESTA POR EL FALLIDO, POR DENEGACION DE LA APELACION DEDUCIDA CONTRA LA RESOLUCION QUE RECHAZO IN LIMINE LA NULIDAD DE SUBASTA...

  • CONCURSOS. REGLAS PROCESALES APLICABLES. PRINCIPIOS COMUNES. INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES. RECURSO DE QUEJA. PROCEDENCIA. GENERALIDADES. FALLIDO. PLANTEO DE NULIDAD. RECHAZO. APELACION. DENEGACION. 40.2.3.3.1.1. PROCEDE LA QUEJA POR DENEGACION DE LA APELACION DEDUCIDA RESPECTO DE LA RESOLUCION QUE, -COMO EN EL CASO-, RECHAZO UN PLANTEO DE NULIDAD DEDUCIDO POR EL FALLIDO, SUBSUMIENDOLO...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR