consentimiento acto impulsorio
561 resultados para consentimiento acto impulsorio
-
Sentencia nº 113731 de Suprema Corte de Justicia de Mendoza Sala 1, 1ª Circunscripción, 7 de Julio de 2015
La recusación sin causa formulada por una de las partes no interrumpe ni suspende el plazo de la caducidad (Idem: 39.249 Larriqueta L.S.171-103). Según el art. 13 del C.P.C., dicho trámite culmina con el consentimiento del recusante a la intervención del nuevo juez, y no está supeditada al consentimiento de la contraria, quien frente al subrogante podrá recusarlo sin causa a su turno.
... más de un año sin que se realizara acto útil alguno ... *El juez hizo lugar al ... ón culminó cuando dieron su consentimiento a la intervención del nuevo juez, con la ... , no puede atribuirse carácter impulsorio a la concreción de la demanda contra el Sr ... -
Sentencia nº 113731 de Suprema Corte de Justicia de Mendoza Sala 2, 1ª Circunscripción, 7 de Julio de 2015
La recusación sin causa formulada por una de las partes no interrumpe ni suspende el plazo de la caducidad (Idem: 39.249 Larriqueta L.S.171-103). Según el art. 13 del C.P.C., dicho trámite culmina con el consentimiento del recusante a la intervención del nuevo juez, y no está supeditada al consentimiento de la contraria, quien frente al subrogante podrá recusarlo sin causa a su turno.
... más de un año sin que se realizara acto útil alguno ... *El juez hizo lugar al ... ón culminó cuando dieron su consentimiento a la intervención del nuevo juez, con la ... , no puede atribuirse carácter impulsorio a la concreción de la demanda contra el Sr ... -
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Sala M, 9 de Septiembre de 2015, expediente CIV 083372/2013/CA001
... magistrado no le reconoció carácter impulsorio a la cédula observada, por el cual se intentaba ... por la ley, sin que se hubiere realizado un acto útil para hacer avanzar el procedimiento hacia ... término previsto, no debe mediar consentimiento de la otra parte ... En tal sentido, se ha ...
-
Sentencia nº 51847 de Cuarta Cámara del Crimen de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 20 de Mayo de 2016
El decreto que llama autos para resolver sobre la admisión de prueba ofrecida es un acto procesal útil que interrumpe el plazo de caducidad de instancia aun cuando haya sido dejado sin efecto por una causa ajena a la voluntad de las partes (arts. 78 y 79 Código Procesal Civil).
... Sostiene la Con juez que el último acto útil fue el llamamiento de autos para resolver ... de fs 120, tuvo la virtualidad de ser impulsorio, indepen-dientemente de haberlo dejado sin efecto ... considerarse que se haya prestado consentimiento a la misma y, por ende , a un plazo de caducidad ... -
Sentencia nº 51847 de Segunda Cámara del Trabajo de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Segunda Circunscripción, 20 de Mayo de 2016
El decreto que llama autos para resolver sobre la admisión de prueba ofrecida es un acto procesal útil que interrumpe el plazo de caducidad de instancia aun cuando haya sido dejado sin efecto por una causa ajena a la voluntad de las partes (arts. 78 y 79 Código Procesal Civil).
... Sostiene la Con juez que el último acto útil fue el llamamiento de autos para resolver ... de fs 120, tuvo la virtualidad de ser impulsorio, indepen-dientemente de haberlo dejado sin efecto ... considerarse que se haya prestado consentimiento a la misma y, por ende , a un plazo de caducidad ... -
Sentencia nº 51847 de Cámara de Apelaciones en lo Criminal de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 20 de Mayo de 2016
El decreto que llama autos para resolver sobre la admisión de prueba ofrecida es un acto procesal útil que interrumpe el plazo de caducidad de instancia aun cuando haya sido dejado sin efecto por una causa ajena a la voluntad de las partes (arts. 78 y 79 Código Procesal Civil).
... Sostiene la Con juez que el último acto útil fue el llamamiento de autos para resolver ... de fs 120, tuvo la virtualidad de ser impulsorio, indepen-dientemente de haberlo dejado sin efecto ... considerarse que se haya prestado consentimiento a la misma y, por ende , a un plazo de caducidad ... -
Sentencia nº 51847 de Cuarta Cámara Civil de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 20 de Mayo de 2016
El decreto que llama autos para resolver sobre la admisión de prueba ofrecida es un acto procesal útil que interrumpe el plazo de caducidad de instancia aun cuando haya sido dejado sin efecto por una causa ajena a la voluntad de las partes (arts. 78 y 79 Código Procesal Civil).
... Sostiene la Con juez que el último acto útil fue el llamamiento de autos para resolver ... de fs 120, tuvo la virtualidad de ser impulsorio, indepen-dientemente de haberlo dejado sin efecto ... considerarse que se haya prestado consentimiento a la misma y, por ende , a un plazo de caducidad ... -
Sentencia nº 51847 de Segunda Cámara Civil de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Segunda Circunscripción, 20 de Mayo de 2016
El decreto que llama autos para resolver sobre la admisión de prueba ofrecida es un acto procesal útil que interrumpe el plazo de caducidad de instancia aun cuando haya sido dejado sin efecto por una causa ajena a la voluntad de las partes (arts. 78 y 79 Código Procesal Civil).
... Sostiene la Con juez que el último acto útil fue el llamamiento de autos para resolver ... de fs 120, tuvo la virtualidad de ser impulsorio, indepen-dientemente de haberlo dejado sin efecto ... considerarse que se haya prestado consentimiento a la misma y, por ende , a un plazo de caducidad ... -
Sentencia nº 51847 de Primera Cámara del Trabajo de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Segunda Circunscripción, 20 de Mayo de 2016
El decreto que llama autos para resolver sobre la admisión de prueba ofrecida es un acto procesal útil que interrumpe el plazo de caducidad de instancia aun cuando haya sido dejado sin efecto por una causa ajena a la voluntad de las partes (arts. 78 y 79 Código Procesal Civil).
... Sostiene la Con juez que el último acto útil fue el llamamiento de autos para resolver ... de fs 120, tuvo la virtualidad de ser impulsorio, indepen-dientemente de haberlo dejado sin efecto ... considerarse que se haya prestado consentimiento a la misma y, por ende , a un plazo de caducidad ... -
Sentencia nº 51847 de Segunda Cámara del Trabajo de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Tercera Circunscripción, 20 de Mayo de 2016
El decreto que llama autos para resolver sobre la admisión de prueba ofrecida es un acto procesal útil que interrumpe el plazo de caducidad de instancia aun cuando haya sido dejado sin efecto por una causa ajena a la voluntad de las partes (arts. 78 y 79 Código Procesal Civil).
... Sostiene la Con juez que el último acto útil fue el llamamiento de autos para resolver ... de fs 120, tuvo la virtualidad de ser impulsorio, indepen-dientemente de haberlo dejado sin efecto ... considerarse que se haya prestado consentimiento a la misma y, por ende , a un plazo de caducidad ... -
Sentencia nº 51847 de Segunda Cámara Laboral de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 20 de Mayo de 2016
El decreto que llama autos para resolver sobre la admisión de prueba ofrecida es un acto procesal útil que interrumpe el plazo de caducidad de instancia aun cuando haya sido dejado sin efecto por una causa ajena a la voluntad de las partes (arts. 78 y 79 Código Procesal Civil).
... Sostiene la Con juez que el último acto útil fue el llamamiento de autos para resolver ... de fs 120, tuvo la virtualidad de ser impulsorio, indepen-dientemente de haberlo dejado sin efecto ... considerarse que se haya prestado consentimiento a la misma y, por ende , a un plazo de caducidad ... -
Sentencia nº 51847 de Primera Cámara Laboral de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 20 de Mayo de 2016
El decreto que llama autos para resolver sobre la admisión de prueba ofrecida es un acto procesal útil que interrumpe el plazo de caducidad de instancia aun cuando haya sido dejado sin efecto por una causa ajena a la voluntad de las partes (arts. 78 y 79 Código Procesal Civil).
... Sostiene la Con juez que el último acto útil fue el llamamiento de autos para resolver ... de fs 120, tuvo la virtualidad de ser impulsorio, indepen-dientemente de haberlo dejado sin efecto ... considerarse que se haya prestado consentimiento a la misma y, por ende , a un plazo de caducidad ... -
Sentencia nº 51847 de Primera Cámara del Crimen de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Segunda Circunscripción, 20 de Mayo de 2016
El decreto que llama autos para resolver sobre la admisión de prueba ofrecida es un acto procesal útil que interrumpe el plazo de caducidad de instancia aun cuando haya sido dejado sin efecto por una causa ajena a la voluntad de las partes (arts. 78 y 79 Código Procesal Civil).
... Sostiene la Con juez que el último acto útil fue el llamamiento de autos para resolver ... de fs 120, tuvo la virtualidad de ser impulsorio, indepen-dientemente de haberlo dejado sin efecto ... considerarse que se haya prestado consentimiento a la misma y, por ende , a un plazo de caducidad ... -
Sentencia nº 51847 de Tercera Cámara Civil de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 20 de Mayo de 2016
El decreto que llama autos para resolver sobre la admisión de prueba ofrecida es un acto procesal útil que interrumpe el plazo de caducidad de instancia aun cuando haya sido dejado sin efecto por una causa ajena a la voluntad de las partes (arts. 78 y 79 Código Procesal Civil).
... Sostiene la Con juez que el último acto útil fue el llamamiento de autos para resolver ... de fs 120, tuvo la virtualidad de ser impulsorio, indepen-dientemente de haberlo dejado sin efecto ... considerarse que se haya prestado consentimiento a la misma y, por ende , a un plazo de caducidad ... -
Sentencia nº 51847 de Séptima Cámara Laboral de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 20 de Mayo de 2016
El decreto que llama autos para resolver sobre la admisión de prueba ofrecida es un acto procesal útil que interrumpe el plazo de caducidad de instancia aun cuando haya sido dejado sin efecto por una causa ajena a la voluntad de las partes (arts. 78 y 79 Código Procesal Civil).
... Sostiene la Con juez que el último acto útil fue el llamamiento de autos para resolver ... de fs 120, tuvo la virtualidad de ser impulsorio, indepen-dientemente de haberlo dejado sin efecto ... considerarse que se haya prestado consentimiento a la misma y, por ende , a un plazo de caducidad ... -
Sentencia nº 51847 de Cuarta Cámara Laboral de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 20 de Mayo de 2016
El decreto que llama autos para resolver sobre la admisión de prueba ofrecida es un acto procesal útil que interrumpe el plazo de caducidad de instancia aun cuando haya sido dejado sin efecto por una causa ajena a la voluntad de las partes (arts. 78 y 79 Código Procesal Civil).
... Sostiene la Con juez que el último acto útil fue el llamamiento de autos para resolver ... de fs 120, tuvo la virtualidad de ser impulsorio, indepen-dientemente de haberlo dejado sin efecto ... considerarse que se haya prestado consentimiento a la misma y, por ende , a un plazo de caducidad ... -
Sentencia nº 51847 de Tercera Cámara del Crimen de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 20 de Mayo de 2016
El decreto que llama autos para resolver sobre la admisión de prueba ofrecida es un acto procesal útil que interrumpe el plazo de caducidad de instancia aun cuando haya sido dejado sin efecto por una causa ajena a la voluntad de las partes (arts. 78 y 79 Código Procesal Civil).
... Sostiene la Con juez que el último acto útil fue el llamamiento de autos para resolver ... de fs 120, tuvo la virtualidad de ser impulsorio, indepen-dientemente de haberlo dejado sin efecto ... considerarse que se haya prestado consentimiento a la misma y, por ende , a un plazo de caducidad ... -
Sentencia nº 51847 de Séptima Cámara del Crimen de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 20 de Mayo de 2016
El decreto que llama autos para resolver sobre la admisión de prueba ofrecida es un acto procesal útil que interrumpe el plazo de caducidad de instancia aun cuando haya sido dejado sin efecto por una causa ajena a la voluntad de las partes (arts. 78 y 79 Código Procesal Civil).
... Sostiene la Con juez que el último acto útil fue el llamamiento de autos para resolver ... de fs 120, tuvo la virtualidad de ser impulsorio, indepen-dientemente de haberlo dejado sin efecto ... considerarse que se haya prestado consentimiento a la misma y, por ende , a un plazo de caducidad ... -
Sentencia nº 51847 de Primera Cámara del Crimen de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 20 de Mayo de 2016
El decreto que llama autos para resolver sobre la admisión de prueba ofrecida es un acto procesal útil que interrumpe el plazo de caducidad de instancia aun cuando haya sido dejado sin efecto por una causa ajena a la voluntad de las partes (arts. 78 y 79 Código Procesal Civil).
... Sostiene la Con juez que el último acto útil fue el llamamiento de autos para resolver ... de fs 120, tuvo la virtualidad de ser impulsorio, indepen-dientemente de haberlo dejado sin efecto ... considerarse que se haya prestado consentimiento a la misma y, por ende , a un plazo de caducidad ... -
Sentencia nº 51847 de Sexta Cámara del Crimen de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 20 de Mayo de 2016
El decreto que llama autos para resolver sobre la admisión de prueba ofrecida es un acto procesal útil que interrumpe el plazo de caducidad de instancia aun cuando haya sido dejado sin efecto por una causa ajena a la voluntad de las partes (arts. 78 y 79 Código Procesal Civil).
... Sostiene la Con juez que el último acto útil fue el llamamiento de autos para resolver ... de fs 120, tuvo la virtualidad de ser impulsorio, indepen-dientemente de haberlo dejado sin efecto ... considerarse que se haya prestado consentimiento a la misma y, por ende , a un plazo de caducidad ... -
Sentencia nº 51847 de Quinta Cámara Civil de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 20 de Mayo de 2016
El decreto que llama autos para resolver sobre la admisión de prueba ofrecida es un acto procesal útil que interrumpe el plazo de caducidad de instancia aun cuando haya sido dejado sin efecto por una causa ajena a la voluntad de las partes (arts. 78 y 79 Código Procesal Civil).
... Sostiene la Con juez que el último acto útil fue el llamamiento de autos para resolver ... de fs 120, tuvo la virtualidad de ser impulsorio, indepen-dientemente de haberlo dejado sin efecto ... considerarse que se haya prestado consentimiento a la misma y, por ende , a un plazo de caducidad ... -
Sentencia nº 51847 de Quinta Cámara del Crimen de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 20 de Mayo de 2016
El decreto que llama autos para resolver sobre la admisión de prueba ofrecida es un acto procesal útil que interrumpe el plazo de caducidad de instancia aun cuando haya sido dejado sin efecto por una causa ajena a la voluntad de las partes (arts. 78 y 79 Código Procesal Civil).
... Sostiene la Con juez que el último acto útil fue el llamamiento de autos para resolver ... de fs 120, tuvo la virtualidad de ser impulsorio, indepen-dientemente de haberlo dejado sin efecto ... considerarse que se haya prestado consentimiento a la misma y, por ende , a un plazo de caducidad ... -
Sentencia nº 51847 de Primera Cámara Civil de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Segunda Circunscripción, 20 de Mayo de 2016
El decreto que llama autos para resolver sobre la admisión de prueba ofrecida es un acto procesal útil que interrumpe el plazo de caducidad de instancia aun cuando haya sido dejado sin efecto por una causa ajena a la voluntad de las partes (arts. 78 y 79 Código Procesal Civil).
... Sostiene la Con juez que el último acto útil fue el llamamiento de autos para resolver ... de fs 120, tuvo la virtualidad de ser impulsorio, indepen-dientemente de haberlo dejado sin efecto ... considerarse que se haya prestado consentimiento a la misma y, por ende , a un plazo de caducidad ... -
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Sala G, 24 de Septiembre de 2015, expediente CIV 027517/2012/CA001
... 110 del 4 de octubre de 2012 (último acto impulsorio a tener en cuenta) ... De modo que ... , necesitaban ineludiblemente del consentimiento de la contraria (conf. art. 315 cód ... proc.), ...
-
Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I, 16 de Julio de 2015, expediente CAF 012262/2008/CA001
... constancia de no consentir “ningún acto realizado por el recurrente ni por el Tribunal ... y porque no puede otorgarse efecto impulsorio al plazo de consentimiento que transcurrió desde ...