Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de La Plata - Sala I, 30 de Junio de 2015, expediente FLP 045100109/2010/CA001

• Fecha de Resolución: 30 de Junio de 2015
• Emisor: Sala I

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA I En la ciudad de La Plata, a los días del mes de junio del año dos mil quince, reunidos en Acuerdo los señores Jueces que integran la Sala Primera de esta Cámara Federal de Apelaciones, para tomar en consideración el presente expediente n° FLP45100109/2010/CA1, caratulado “WATRAKIEWICZ JORGE EUGENIO C/ ESTADO NACIONAL MRIO DE DEFENSA S/ REAJUSTE DE HABERES”, procedente del Juzgado Federal de Primera Instancia n° 4 de esta ciudad.

EL DOCTOR REBOREDO DIJO:

1. La sentencia de primera instancia dictada a fs.156/159 hizo lugar a la demanda promovida por el señor J.E.W., condenando al Estado Nacional (Ministerio de Defensa), a regularizar el haber del actor declarando su derecho a la inclusión en sus haberes de los incrementos otorgados por el Poder Ejecutivo Nacional por medio de los Decretos 1104/05, 1095/06, 871/07, 1053/08 y 751/09, con los alcances de los precedentes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación “S.P.Á. y otros c/ Estado Nacional – Ministerio de Defensa s/ Amparo (S.301. XLIV)

   15 de marzo de 2011, y “Z., O.A. c/ Ministerio de Defensa)-

   Dto 871/07 s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg”. (Z.115.XLVI)

   del 17 de abril de 2012, con más los intereses mensuales -sin capitalizar- a la tasa pasiva del Banco Central de la República Argentina hasta su efectivo pago, impuso las costas a la demandada y difirió la regulación de honorarios para su oportunidad.

2. El representante de la parte actora interpuso recurso de apelación a fs.

   161 y el de la demandada a fs. 162 los que fueron concedidos a fs. 163 y fundados a fs. 166/168 y vta. y fs. 169/170, siendo contestado solamente este último a fs172/174 y vta.

3. Funda su recurso la parte demandada en que el señor J. a quo se ha pronunciado haciendo lugar a la demanda, constituyendo los Decretos 1104/05, 1095/06, 871/07, 1053/08 y 751/09 actualizaciones de los suplementos establecidos en el decreto 2769/93, respecto del cual la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha resuelto que las asignaciones contempladas en dicha normativa no han sido otorgadas ni aplicadas con carácter generalizado a la totalidad del personal de un mismo grado sino Fecha de firma: 30/06/2015 Firmado por: JULIO V.R., JUEZ DE CAMARA Firmado por: C.R.C., JUEZ DE CAMARA Firmado por: R.A.L.A., JUEZ DE CAMARA aplicados con carácter particular y como compensación de gastos ( arts. 57 y 58 de la ley 19.101).

4. En cuanto al único agravio de la parte actora...