Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - Sala 4, 9 de Abril de 2014, expediente FRO 041000012/2013/2/CFC002

• Fecha de Resolución: 9 de Abril de 2014
• Emisor: Sala 4

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4 FRO 41000012/2013/2/CFC2 REG. INT. 553/14.4 REG. LEX 100:

H.B.S. de Cámara nos Aires, 9 de abril de 2014.

AUTOS Y VISTOS:

Para decidir acerca de la admisibilidad del recurso de casación interpuesto a fs. 42/53 vta. por el doctor S.R.B., por la defensa particular de L.R.Á., en la presente causa N.. FRO 4100012/2013/2/CFC2.

Y CONSIDERANDO:

Que en el sub judice la defensa no ha logrado demostrar la existencia de un agravio federal debidamente fundado que habilite la jurisdicción de esta Cámara Federal de Casación Penal conforme la doctrina sentada en los precedentes “Di Nunzio”, “D.S.” y “P.” (Fallos 328:1108; 328:4551; 333:677, respectivamente), sino que se ha limitado a cuestionar una fundamentación que no se comparte sin efectuar una crítica concreta y razonada de los argumentos dados por el Tribunal a quo para revocar la resolución del juez de grado que concedió la excarcelación a L.R.Á., bajo caución real de ocho mil pesos.

Al respecto, cabe recordar que los sentenciantes tuvieron en cuenta, a efectos de disponer el encierro preventivo del nombrado, tanto la gravedad del hecho que se le imputa (tenencia de estupefacientes con destino de comercialización, art.

5º inc. “c” de la ley 23.737) como la carencia de arraigo de ÁLVAREZ, en punto a lo cual se valoró la circunstancia de que en el delito que se le atribuye habría intervenido la totalidad del núcleo familiar.

De tal modo, no se observa la existencia de cuestión federal o un supuesto de arbitrariedad en el pronunciamiento criticado que amerite la intervención de esta Cámara como tribunal intermedio, y por ello corresponde declarar inadmisible el recurso de casación, sin costas (C.P.P.N., arts. 444, segundo párrafo, 454, 465...