ofrecimiento prueba testimonial
-
Sentencia nº 370 de Séptima Cámara Laboral de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 18 de Mayo de 2016
Si bien el art. 21 de la ley de aranceles establece que la vista conferida al deudor de honorarios lo es al solo efecto de observar el monto estimado y el valor del objeto del litigio, esa norma no prohíbe al demandado el ofrecimiento de prueba testimonial. Cuando se pretende que el Juzgador vuelva sobre sus propias resoluciones, contrariando una decisión ya tomada, la vía adecuada para...
-
Sentencia nº 370 de Tercera Cámara del Crimen de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 18 de Mayo de 2016
Si bien el art. 21 de la ley de aranceles establece que la vista conferida al deudor de honorarios lo es al solo efecto de observar el monto estimado y el valor del objeto del litigio, esa norma no prohíbe al demandado el ofrecimiento de prueba testimonial. Cuando se pretende que el Juzgador vuelva sobre sus propias resoluciones, contrariando una decisión ya tomada, la vía adecuada para...
-
Sentencia nº 370 de Cuarta Cámara Laboral de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 18 de Mayo de 2016
Si bien el art. 21 de la ley de aranceles establece que la vista conferida al deudor de honorarios lo es al solo efecto de observar el monto estimado y el valor del objeto del litigio, esa norma no prohíbe al demandado el ofrecimiento de prueba testimonial. Cuando se pretende que el Juzgador vuelva sobre sus propias resoluciones, contrariando una decisión ya tomada, la vía adecuada para...
-
Sentencia nº 370 de Séptima Cámara del Crimen de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 18 de Mayo de 2016
Si bien el art. 21 de la ley de aranceles establece que la vista conferida al deudor de honorarios lo es al solo efecto de observar el monto estimado y el valor del objeto del litigio, esa norma no prohíbe al demandado el ofrecimiento de prueba testimonial. Cuando se pretende que el Juzgador vuelva sobre sus propias resoluciones, contrariando una decisión ya tomada, la vía adecuada para...
-
Sentencia nº 370 de Primera Cámara del Crimen de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 18 de Mayo de 2016
Si bien el art. 21 de la ley de aranceles establece que la vista conferida al deudor de honorarios lo es al solo efecto de observar el monto estimado y el valor del objeto del litigio, esa norma no prohíbe al demandado el ofrecimiento de prueba testimonial. Cuando se pretende que el Juzgador vuelva sobre sus propias resoluciones, contrariando una decisión ya tomada, la vía adecuada para...
-
Sentencia nº 370 de Sexta Cámara del Crimen de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 18 de Mayo de 2016
Si bien el art. 21 de la ley de aranceles establece que la vista conferida al deudor de honorarios lo es al solo efecto de observar el monto estimado y el valor del objeto del litigio, esa norma no prohíbe al demandado el ofrecimiento de prueba testimonial. Cuando se pretende que el Juzgador vuelva sobre sus propias resoluciones, contrariando una decisión ya tomada, la vía adecuada para...
-
Sentencia nº 370 de Quinta Cámara del Crimen de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 18 de Mayo de 2016
Si bien el art. 21 de la ley de aranceles establece que la vista conferida al deudor de honorarios lo es al solo efecto de observar el monto estimado y el valor del objeto del litigio, esa norma no prohíbe al demandado el ofrecimiento de prueba testimonial. Cuando se pretende que el Juzgador vuelva sobre sus propias resoluciones, contrariando una decisión ya tomada, la vía adecuada para...
-
Sentencia nº 370 de Quinta Cámara Civil de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 18 de Mayo de 2016
Si bien el art. 21 de la ley de aranceles establece que la vista conferida al deudor de honorarios lo es al solo efecto de observar el monto estimado y el valor del objeto del litigio, esa norma no prohíbe al demandado el ofrecimiento de prueba testimonial. Cuando se pretende que el Juzgador vuelva sobre sus propias resoluciones, contrariando una decisión ya tomada, la vía adecuada para...
-
Sentencia nº 370 de Primera Cámara Civil de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Segunda Circunscripción, 18 de Mayo de 2016
Si bien el art. 21 de la ley de aranceles establece que la vista conferida al deudor de honorarios lo es al solo efecto de observar el monto estimado y el valor del objeto del litigio, esa norma no prohíbe al demandado el ofrecimiento de prueba testimonial. Cuando se pretende que el Juzgador vuelva sobre sus propias resoluciones, contrariando una decisión ya tomada, la vía adecuada para...
-
Sentencia nº 370 de Cuarta Cámara del Crimen de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 18 de Mayo de 2016
Si bien el art. 21 de la ley de aranceles establece que la vista conferida al deudor de honorarios lo es al solo efecto de observar el monto estimado y el valor del objeto del litigio, esa norma no prohíbe al demandado el ofrecimiento de prueba testimonial. Cuando se pretende que el Juzgador vuelva sobre sus propias resoluciones, contrariando una decisión ya tomada, la vía adecuada para...
-
Sentencia nº 370 de Segunda Cámara del Trabajo de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Segunda Circunscripción, 18 de Mayo de 2016
Si bien el art. 21 de la ley de aranceles establece que la vista conferida al deudor de honorarios lo es al solo efecto de observar el monto estimado y el valor del objeto del litigio, esa norma no prohíbe al demandado el ofrecimiento de prueba testimonial. Cuando se pretende que el Juzgador vuelva sobre sus propias resoluciones, contrariando una decisión ya tomada, la vía adecuada para...
-
Sentencia nº 370 de Cámara de Apelaciones en lo Criminal de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 18 de Mayo de 2016
Si bien el art. 21 de la ley de aranceles establece que la vista conferida al deudor de honorarios lo es al solo efecto de observar el monto estimado y el valor del objeto del litigio, esa norma no prohíbe al demandado el ofrecimiento de prueba testimonial. Cuando se pretende que el Juzgador vuelva sobre sus propias resoluciones, contrariando una decisión ya tomada, la vía adecuada para...
-
Sentencia nº 370 de Segunda Cámara Civil de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Segunda Circunscripción, 18 de Mayo de 2016
Si bien el art. 21 de la ley de aranceles establece que la vista conferida al deudor de honorarios lo es al solo efecto de observar el monto estimado y el valor del objeto del litigio, esa norma no prohíbe al demandado el ofrecimiento de prueba testimonial. Cuando se pretende que el Juzgador vuelva sobre sus propias resoluciones, contrariando una decisión ya tomada, la vía adecuada para...
-
Sentencia nº 370 de Primera Cámara del Trabajo de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Segunda Circunscripción, 18 de Mayo de 2016
Si bien el art. 21 de la ley de aranceles establece que la vista conferida al deudor de honorarios lo es al solo efecto de observar el monto estimado y el valor del objeto del litigio, esa norma no prohíbe al demandado el ofrecimiento de prueba testimonial. Cuando se pretende que el Juzgador vuelva sobre sus propias resoluciones, contrariando una decisión ya tomada, la vía adecuada para...
-
Sentencia nº 370 de Segunda Cámara del Trabajo de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Tercera Circunscripción, 18 de Mayo de 2016
Si bien el art. 21 de la ley de aranceles establece que la vista conferida al deudor de honorarios lo es al solo efecto de observar el monto estimado y el valor del objeto del litigio, esa norma no prohíbe al demandado el ofrecimiento de prueba testimonial. Cuando se pretende que el Juzgador vuelva sobre sus propias resoluciones, contrariando una decisión ya tomada, la vía adecuada para...
-
Sentencia nº 370 de Segunda Cámara Laboral de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 18 de Mayo de 2016
Si bien el art. 21 de la ley de aranceles establece que la vista conferida al deudor de honorarios lo es al solo efecto de observar el monto estimado y el valor del objeto del litigio, esa norma no prohíbe al demandado el ofrecimiento de prueba testimonial. Cuando se pretende que el Juzgador vuelva sobre sus propias resoluciones, contrariando una decisión ya tomada, la vía adecuada para...
-
Sentencia nº 370 de Primera Cámara Laboral de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 18 de Mayo de 2016
Si bien el art. 21 de la ley de aranceles establece que la vista conferida al deudor de honorarios lo es al solo efecto de observar el monto estimado y el valor del objeto del litigio, esa norma no prohíbe al demandado el ofrecimiento de prueba testimonial. Cuando se pretende que el Juzgador vuelva sobre sus propias resoluciones, contrariando una decisión ya tomada, la vía adecuada para...
-
Sentencia nº 370 de Primera Cámara del Crimen de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Segunda Circunscripción, 18 de Mayo de 2016
Si bien el art. 21 de la ley de aranceles establece que la vista conferida al deudor de honorarios lo es al solo efecto de observar el monto estimado y el valor del objeto del litigio, esa norma no prohíbe al demandado el ofrecimiento de prueba testimonial. Cuando se pretende que el Juzgador vuelva sobre sus propias resoluciones, contrariando una decisión ya tomada, la vía adecuada para...
-
Sentencia nº 370 de Tercera Cámara Civil de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 18 de Mayo de 2016
Si bien el art. 21 de la ley de aranceles establece que la vista conferida al deudor de honorarios lo es al solo efecto de observar el monto estimado y el valor del objeto del litigio, esa norma no prohíbe al demandado el ofrecimiento de prueba testimonial. Cuando se pretende que el Juzgador vuelva sobre sus propias resoluciones, contrariando una decisión ya tomada, la vía adecuada para...
-
Vigente
Versión original
Código Procesal Civil y Comercial de la Nación
... á y acompañará, en su caso, toda la prueba de que el recusante intentare valerse ... 2) El ofrecimiento de la prueba tendiente a demostrar la ... ARTÍCULO 183. PRUEBA PERICIAL Y TESTIMONIAL ... La prueba pericial, cuando procediere, ...
-
Vigente
Decreto 1467/2011 sobre Reglamentación de la ley 26.589 de mediación y conciliación.
... d) Adjuntar copia de la prueba documental relacionada con los hechos denunciados ... El investigado podrá ofrecer prueba testimonial, documental, informativa o pericial; el ...
-
2º Sección: Judiciales
... ofrecer en el mismo escrito toda la prueba de que haya de valerse, bajo apercibimientos de ... ) a sus testigos propuestos en su ofrecimiento de prueba(TESTIMONIAL): “emi - sores de ...
-
Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 2, 28 de Diciembre de 2020, expediente FCB 071001828/2000/TO01/56/CFC014
... 15, 19, 21 y 45 no se ha acreditado –con prueba concreta- la actuación de Catalán ni de la ... entienden que “la prueba testimonial receptada como único elemento cargoso ... ofrecimiento que obra a fs. 8070/8074vta. de autos, pero sin ...
-
Vigente
Código Procesal Penal Federal
... ARTÍCULO 10. Apreciación de la prueba ... Las pruebas serán valoradas por los ... no concurriere a prestar declaración testimonial o a realizar cualquier medida de prueba para cuya ... f. El ofrecimiento de la prueba que propone para el juicio; ...
-
Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 3, 14 de Julio de 2021, expediente FMZ 046332/2018/TO01/CFC001
... aparente, por arbitraria valoración de la prueba (arts. 123 y 404, inc. 2do. del CPPN; art. 1ro de ... establece sanción ante la falta de ofrecimiento de prueba de la defensa, lo que sí se encuentra ... del debate con la recepción de la testimonial prevista para esa jornada ... Presentado el ...