inapelabilidad prueba

2827 resultados para inapelabilidad prueba

  • Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , 4 de Abril de 2002, expediente 1.528/02

    RECURSO DE APELACION. Prueba. Plazos de ofrecimiento y oportunidad de su presentación. Inapelabilidad fundada en el art. 379, Código Procesal. Especificidad. Inaplicabilidad. El art. 379, Código Procesal -norma en la que el magistrado se basó para desestimar la apelación deducida por la actora-, no cubre a la materia relativa a los plazos de ofrecimiento de prueba y a la oportunidad de su...

  • PRUEBA. Pericial. Ley 24.463, art. 16. Resolución. Inapelabilidad. Art. 379 C.P.C.C. El C.P.C.C. establece la inapelabilidad de la resolución del juez sobre la producción, denegación y sustanciación de la prueba (cfr. art. 379). En consecuencia, y sin perjuicio de ratificar la doctrina de la Sala respecto a que la medida pericial prevista por el art. 16 de la ley 24.463 deberá resolverse...

  • Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , 27 de Mayo de 2002, expediente 3.999/20002

    PRUEBA DE PERITOS. Contador. Resolución que decide su remoción. Inapelabilidad. Código Procesal, art. 379. La decisión de remover al perito contador encuadra dentro del marco de inapelabilidad dispuesto por el art. 379 del Código Procesal, respecto de las resoluciones sobre producción, denegación y sustanciación de las pruebas. La resolución cuestionada -en tanto es consecuencia de la...

  • Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional , 7 de Junio de 1999, expediente 20.184

    RECURSO DE QUEJA. Medidas de prueba denegadas. Facultad del juez instructor y del tribunal de juicio. Inapelabilidad. Rechazo. El actual ordenamiento procesal- ley 23.984- ha consagrado, para la valoración de la prueba, el sistema de la sana crítica, en virtud del cual, tanto el magistrado instructor -art.199 C.P.P.N.- como el tribunal de juicio, ya en la etapa plenaria arts. 356 y 398 del...

  • DERECHO PROCESAL ESPECIAL. PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. NORMAS GENERALES. INAPELABILIDAD. PROCEDENCIA. 1.3.5.1.8.2 LA PROVIDENCIA QUE DECLARA LA EXISTENCIA DE HECHOS CONTROVERTIDOS Y, CONSECUENTEMENTE, RECIBE LA CAUSA A PRUEBA, ES INSUSCEPTIBLE DE RECURRIRSE POR VIA DE APELACION TODA VEZ QUE RIGE PARA EL CASO LA NORMA ESPECIFICA DEL CPR 361 SIENDO SOLO APELABLE EL...

  • DERECHO PROCESAL. RECURSOS. RECURSO DE APELACION. PEDIDO DE APERTURA A PRUEBA. REPLANTEO EN LA ALZADA (ART. 260-2used). IMPROCEDENCIA. AUSENCIA DE FUNDAMENTACION. 15.2.16.2.2 EL DENOMINADO "REPLANTEO DE PRUEBA" ANTE LA ALZADA NO CONSTITUYE UNA SUERTE DE SIMPLE "SEGUNDA OPORTUNIDAD" PARA LA PRODUCCION DE UNA PRUEBA RECHAZADA EN LA PRIMERA INSTANCIA O PERDIDA ALLI POR DECLARACION DE...

  • DERECHO PROCESAL ESPECIAL. PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. NORMAS GENERALES. AUDIENCIA. DECLARACION DE PURO DERECHO. EFECTOS. INAPELABILIDAD POR QUIEN NO OFRECIO PRUEBA. 1.3.5.1.2.1 SOLICITADA LA DECLARACION DE PURO DERECHO POR LA ACTORA -LO CUAL SUPONE UN TACITO DESISTIMIENTO DE LA FACULTAD DE PRODUCIR LAS PRUEBAS OFRECIDAS EN LA AMPLIACION DE LA DEMANDA- Y NO...

  • DERECHO PROCESAL ESPECIAL. PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. NORMAS GENERALES. INAPELABILIDAD. GENERALIDADES. INTERPRETACION RESTRICTIVA. 1.3.5.1.8.1 LA IRRECURRIBILIDAD DE LAS DECISIONES TOMADAS DURANTE EL PERIODO DE PRUEBA (CPR 379), ES DE INTERPRETACION RESTRICTIVA (CONF. ED 52/503) Y TAL PRINCIP IO RIGE DENTRO DEL ORDEN NORMAL Y REGLADO DEL PROCESO (CONF. SALA A, 4.10.7

  • AMPARO. PROCEDIMIENTO. Apelación. Producción de prueba. Medida para mejor proveer. Inapelabilidad. Art. 15 de la ley 16.986. En la acción de amparo, la providencia que ordena la producción de pruebas y las medidas para mejor proveer no resultan susceptibles de apelación. (Confr. art. 15 y 17 de la ley 16.986 y art. 379 del C.P.C.C.N. -de aplicación supletoria-). Ga., J. de P. C. y U. NIEVA,

  • DERECHO PROCESAL ESPECIAL. PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. NORMAS GENERALES. INAPELABILIDAD. PROCEDENCIA. MEMORIAL. NEGLIGENCIA DE UN MEDIO PROBATORIO. IMPROCEDENCIA. 1.3.5.1.8.2 LA PRETENSION DE CUESTIONAR EN EL MEMORIAL DE AGRAVIOS LA DECLARACION DE NEGLIGENCIA DE UN MEDIO PROBATORIO, ES INADMISIBLE EN SEGUNDA INSTANCIA POR LA NATURALEZA EJECUTIVA DE LAS ACTUACIONES;...

  • DERECHO PROCESAL. RECURSOS. RECURSO DE QUEJA. PROCEDENCIA. PRETENSOR. AMPLIACION DE PRUEBA. DESESTIMACION. APELACION. DENEGACION. 15.4.2 PROCEDE LA QUEJA INTERPUESTA CONTRA LA DESESTIMACION DE LA APELACION DEDUCI DA RESPECTO DE LA DECISION QUE DESESTIMO LA AMPLIACION DE PRUEBA -INFORMATIVA Y TESTIMONIAL- OFRECIDA POR EL PRETENSOR. ELLO PUES, EL REGIMEN DE INAPELABILIDAD DEL CPR 379 NO...

  • RECURSO DE APELACION. PRUEBA ANTICIPADA. Toda vez que la medida de prueba anticipada constituye un modo excepcional de producir la prueba, resulta aplicable el art. 379 del Código Procesal que dispone la inapelabilidad de las resoluciones del juez sobre producción, denegación y sustanciación de las pruebas. SALAS, Jeanne c/VELEZ, José Nicolás s/MEDIDAS PREVIAS 7/02/94 C. 131447 Civil -...

  • Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , 13 de Julio de 2000, expediente 1485/97.

    PRUEBA. DECISION SOBRE CUMPLIMIENTO DE FORMALIDADES POR EL CONSULTOR TECNICO PROPUESTO. ENCUADRE. CODIGO PROCESAL, ART. 379. INAPELABILIDAD. CNCIVCOMFED., AC. 9/87. FACULTADES DE SUPERINTENDENCIA. FICHA N° 9440. EL ART. 379, CODIGO PROCESAL ESTABLECE LA INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONE S DICTADAS POR LOS JUECES DE PRIMERA INSTANCIA QUE VERSAN SOBRE PRODUCCION, DENEGACION Y SUSTANCIACION DE...

  • Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , 9 de Junio de 1995, expediente 7447/95.

    RECURSO DE INAPLICABILIDAD DE LA LEY: OBJETO. NATURALEZA. FICHA N° 113. EL RECURSO DE INAPLICABILIDAD DE LA LEY ES AQUEL QUE TIENE POR OBJETO UNIFI CAR LA DOCTRINA SOBRE LAS CUESTIONES DE DERECHO ENTRE LAS SALAS DE UNA MISMA CAMARA, A FIN DE EVITAR SENTENCIAS CONTRADICTORIAS. ES UNA ESPECIE DE RECUR SO DE CASACION, TENDIENTE A EVITAR LOS ERRORES "IN IUDICANDO", PERO SOLAMENTE CUANDO ELLOS...

  • DERECHO PROCESAL ESPECIAL. PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. NORMAS GENERALES. INAPELABILIDAD. PROCEDENCIA. 1.3.5.1.8.2 DE LA NORMA DEL CPR 379 NO SE DESPRENDE QUE SU APLICACION QUEDE RESTRINGIDA A LOS CASOS EN QUE LA DECISION RECURRIDA FUERE CUESTIONADA EN SUS FUNDAMENTOS DE DERECHO; CABE ADMITIR, EN CONSECUENCIA, QUE AUN ANTE POSIBLES ERRORES DE HE CHO DEBE MANTENERSE LA

  • DERECHO PROCESAL. RECURSOS. RECURSO DE QUEJA. PROCEDENCIA. RESOLUCION JUDICIAL. ADMISION DE INCORPORACION DE PRUEBA DOCUMENTAL. APELACION. DENEGACION. 15.4.2 PROCEDE LA QUEJA POR DENEGACION DE LA APELACION DEDUCIDA RESPECTO DE LA RESOLUCION QUE ADMITIO LA INCORPORACION DE PRUEBA DOCUMENTAL DEL ACCIONANTE EN LOS TERMINOS DEL CPR: 335. ELLO PUES, EL REGIMEN DE INAPELABILIDAD (CPR: 37 9), NO...

  • DERECHO PROCESAL ESPECIAL. PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. NORMAS GENERALES. INAPELABILIDAD. PROCEDENCIA. 1.3.5.1.8.2 LA NEGLIGENCIA EN LA PRODUCCION DE LA PRUEBA QUEDA SOMETIDA AL REGIMEN DE INIMPUGNABILIDAD DEL CPR 379, CONFORME SURGE DEL TENOR DE ESTA NORMA Y DE L O DISPUESTO POR EL CPR 260-2º. EN CONSECUENCIA, LAS RESOLUCIONES QUE A ESE RESPECTO SE DICTEN DURANTE EL...

  • DERECHO PROCESAL ESPECIAL. PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. NORMAS GENERALES. INAPELABILIDAD. PROCEDENCIA. RENDICION DE CUENTAS (CPR 653 Y 654). 1.3.5.1.8.2 ENCONTRANDOSE EL PRESENTE EN LA ETAPA REGULADA POR EL CPR 653 Y 654, LA APERTURA A PRUEBA ES UNA FACULTAD POTESTATIVA DEL JUEZ Y CON TAL CRITERIO E S INAPELABLE (CFR. ESTA SALA 2.11.76, "IKA RENAULT SA C/ MOREIRA,...

  • Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , 11 de Mayo de 1999, expediente 1714/97.

    TRANSPORTE TERRESTRE. LIMITACION DE RESPONSABILIDAD DEL TRANSPORTISTA. PERDIDA DE EQUIPAJE. PRUEBA DE LA CONCURRENCIA DE UN PERJUICIO MAYOR. INAPELABILIDAD. FICHA N° 7047. PARA DETERMINAR LA INDEMNIZACION POR DAÑOS CAUSADOS AL EQUIPAJE DE PASAJERO S DE OMNIBUS, NO CORRESPONDE ATENDER -COMO LO PUNTUALIZO MI ESTIMADO COLEGA DOCTOR FREIRE ROMERO EN LA CAUSA "GIMENO DE COLL, CARMEN J. C/ EXPRESO...

  • Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , 6 de Octubre de 1998, expediente 3.969/98.

    PRUEBA DE PERITOS. NULIDAD DE LA PERICIA NAVAL. RECHAZO. INAPELABILIDAD. VALOR PROBATORIO. OPORTUNIDAD. FICHA N° 5556. EL PROBLEMA PLANTEADO Y DEFINIDO POR EL SENTENCIANTE, ATINENTE A LA VALIDEZ FORMAL DE UNA EXPERTICIA TECNICA, SE CIÑE ESTRICTAMENTE A UN ASPECTO DE LA PRUEBA, DE MANERA QUE SU RESOLUCION RESULTA INAPELABLE, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 379, CODIGO PROCESAL....

  • RECURSO DE APELACION. APERTURA DE LA CAUSA A PRUEBA. En virtud de la inapelabilidad de las medidas dispuestas en materia probatoria, el Código Procesal permite el replanteo en la Alzada, cuando el expediente llega para el dictado de la sentencia definitiva (conf. arts. 379/385 "in fine" y 260 inc. 2). Es obvio que ello sólo es admisible cuando se alega que ha mediado una incorrecta...

  • Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala I, 18 de Agosto de 2016, expediente CIV 067765/2015/1/RH001
    ... - PAOLA MARIANA GUISADO, #28719189#158898674#20160816123950026 prueba que resulta alcanzado por la regla de inapelabilidad establecida por el ...
  • PRUEBA. Limitación de recursos. Ley 24.463, arts. 16 y 17. Denegación. Inapelabilidad. Art. 496 C.P.C.C. El art. 496 del C.P.C.C. expresamente prevé que las resoluciones sobre producción, denegación y sustanciación de las pruebas están sujetas al régimen del art. 379 de dicho cuerpo normativo que dispone la inapelabilidad de tales decisiones, sin perjuicio de la potestad de la parte para...

  • Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala D, 28 de Octubre de 2022, expediente CIV 111053/2011/CA001
    ... I.-Corresponde en este estado resolver el replanteo de prueba formulado por la parte actora en el punto II) de la presentación de fecha ... en juicio, ante la disposición procesal que establece la inapelabilidad de las medidas de prueba en beneficio de la celeridad procesal ... Habida ...
  • Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala G, 20 de Mayo de 2022, expediente CIV 033219/2019/CA001

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR