Sentencia de CAMARA FEDERAL DE GENERAL ROCA - SECRETARIA CIVIL, 22 de Noviembre de 2022, expediente FGR 013745/2019/CA001

• Fecha de Resolución: 22 de Noviembre de 2022
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE GENERAL ROCA - SECRETARIA CIVIL

Poder Judicial de la Nación Cámara Federal de Apelaciones de General Roca “Vilo, A.S. c/ Estado Nacional (Servicio Penitenciario Federal) s/ contencioso administrativo-

varios” (FGR 13745/2019/CA1) Juzgado Federal N° 1 de Neuquén En General Roca, Río Negro, a los 22 días de noviembre de dos mil veintidós se reúnen en Acuerdo los señores jueces de la Cámara Federal de Apelaciones con asiento en esta ciudad para dictar sentencia en los autos del epígrafe, conforme con el orden de asignación previamente establecido.

El doctor R.F.G. dijo:

I.

La sentencia de fs.120 hizo lugar parcialmente a la excepción de prescripción intentada y admitió la demanda deducida por A.S.V. en contra del Estado Nacional – Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos, Servicio Penitenciario Federal, condenando a este último a abonarle en los términos del art.22 de la ley 23.982 la suma que surja de la liquidación calculando la zona austral (reconocida en el amparo que se adjuntó como prueba instrumental, FGR 13794/2016) sobre la totalidad del haber de pasividad sin incluir en esta base, si se estuviera abonando, el rubro zona desfavorable, sur o equivalente, por el período comprendido entre mayo de 2017

y septiembre de 2019, ambos inclusive, deduciendo los aportes de obra social, con más un interés a la tasa pasiva promedio que publica mensualmente el Banco Central de la República Argentina, desde la mora y hasta el efectivo pago.

Fecha de firma: 22/11/2022

Alta en sistema: 23/11/2022

Firmado por: M.R.L., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: R.F.G., JUEZ DE CAMARA —1—

Firmado por: E.B., Secretaria de cámara #33678938#335102921#20221122085515150

Impuso las costas al accionado y difirió la regulación de los honorarios de los profesionales intervinientes hasta contar con base cierta para hacerlo.

Contra esa decisión el demandado interpuso recurso de apelación y lo fundó con la presentación obrante a fs.127/132, cuyo traslado fue contestado por su contraria.

II.

El primer agravio del recurrente giró en torno a la pérdida sobreviniente de su legitimación pasiva. Es que,

según dijo, en razón del dictado del Decreto 605/2019 (BO

2/9/2019) el Poder Ejecutivo transfirió la administración de los aportes, contribuciones, liquidación y pagos de los beneficios de retiros, jubilaciones y pensiones del personal del Servicio Penitenciario Federal a la órbita de la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina, medida que se hizo efectiva a partir del 1 de...