Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Ii, 25 de Agosto de 2016, expediente CNT 006191/2016/CA001

• Fecha de Resolución: 25 de Agosto de 2016
• Emisor: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Ii

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO -

SALA II SENTENCIA INTERLOCUTORIA NRO.: 72140 EXPEDIENTE NRO.: 6191/2016 AUTOS: VILLALBA, C.O. Y OTROS c/ TELEFONICA DE ARGENTINA S.A. s/OTROS RECLAMOS Buenos Aires, 25 de agosto de 2016 VISTO

Y CONSIDERANDO:

Reunidos los integrantes de la Sala II a los efectos de considerar el recurso deducido en autos y para dictar sentencia interlocutoria en estas actuaciones, practicado el sorteo pertinente, proceden a expedirse en el orden de votación y de acuerdo con los fundamentos que se exponen a continuación:

El Dr. M.Á.M. dijo:

1. La sentenciante de grado a fs. 40 tuvo por no presentada la demanda toda vez que no halló cumplido lo requerido a fs. 32.

   Contra dicha resolución se alzan los demandantes sosteniendo que en virtud del objeto del reclamo y de lo normado por el art. 2 inc. 3 de la ley 24.635 se encuentran eximidos de la instancia previa ante el Seclo, por lo que corresponde tener por presentada la demanda.

2. Sobre el tema traído a conocimiento de este Tribunal se expide la Sra. Representante del Ministerio Público, a tenor del dictamen obrante a fs.

   48, cuyos términos comparto y doy aquí por reproducidos en mérito de la brevedad.

3. Anticipo que los agravios esgrimidos tendrán favorable acogida en mi voto.

   L., cabe recordar que el el art. 2º inc. 3 de la Ley 24.635 establece: “Quedan exceptuados del carácter obligatorio y previo de esta instancia… 3. Cuando el reclamo individual o pluriindividual haya sido objeto de las acciones previstas en los procedimientos de reestructuración productiva, preventivo de crisis, o de conciliación obligatoria previstos en las leyes 24.013 y 14.786”.

   De autos surge que la controversia se suscita en virtud del reclamo de los accionantes a participar en las ganancias provenientes de los bonos que Fecha de firma: 25/08/2016 instrumentan dicha participación de acuerdo con lo establecido por el art. 29 de ley 23.696 Firmado por: M.A.M., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.C.F., SECRETARIO INTERINO Firmado por: G.A.G., Juez de Cámara #28049155#160171589#20160825121313779 Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO -

   SALA II (ver fs. 15/31). Corresponde poner de resalto que de la documental acompañada a fs. 34/38 se evidencia que este reclamo integró las negociaciones ante la Secretaría de Conciliación del...