Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca - CAMARA FEDERAL DE BAHÍA BLANCA, 14 de Febrero de 2019, expediente FBB 009444/2017

Fecha de Resolución14 de Febrero de 2019
EmisorCAMARA FEDERAL DE BAHÍA BLANCA

Poder Judicial de la Nación Expte. nro. FBB 9444/2017/CA1 – S.. P.B., de febrero de 2019.

VISTO: El expediente nro. FBB 9444/2017/CA1, caratulado: “TARNOSKI, E., c/

Anses, s/ Reajustes por movilidad”, originario del Juzgado Federal n ro. 2 de la sede, vuelto al

acuerdo en virtud del recurso extraordinario deducido a fs. 138/150 v. contra la sentencia de fs.

135/136 v.; y CONSIDERANDO:

El remedio extraordinario intentado por la demandada lo ha sido contra la

sentencia de fs. 135/136 v. fundada en lo resuelto por la CSJN en los precedentes “Elliff” (Fallos:

332:1914), “V.” (Fallos: 307:274), “Makler” (M.427.XXXVI), “Quiroga” (CSJ 000068/2010

(46Q)/CS1) y “G., F.” (G.2275.XL).

Cuando, como en el caso, la cuestión ya ha sido decidida por la CSJN en

un sentido contrario al recurrente sin haberse ensayado otros argumentos distintos, la cuestión ha

devenido en insustancial.

Debe tenerse presente que la resolución nro. 203/2016, dictada por A., y

el decreto n 807/2016, instruyeron a los letrados apoderados del organismo a consentir las

ro.

sentencias de segunda instancia que respondan a casos que ya cuentan con criterios consolidados de

la CSJN, y abstenerse de interponer recursos extraordinarios, o desistir de los ya interpuestos, a fin

de evitar un dispendio jurisdiccional innecesario.

Por ello, SE

RESUELVE:

Denegar el recurso...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR