Sentencia de CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA B - SECRETARIA CIVIL, 20 de Septiembre de 2021, expediente FRO 042795/2018/CA001

Fecha de Resolución20 de Septiembre de 2021
EmisorCAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA B - SECRETARIA CIVIL

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA B

Prev/Def.

Visto, en Acuerdo de la Sala “B” integrada, el expediente N° FRO 42795/2018 caratulado “SUÑE, G.L.C. c/ ANSeS s/

Pensiones”, (originario del Juzgado Federal de la ciudad de S.N.).

Vinieron los autos a esta alzada en virtud del recurso de apelación interpuesto por la demandada (fs. 133 y vta.), contra la sentencia del 23 de julio del 2020, que hizo lugar a la demanda incoada por G.L.C.S., declaró la inaplicabilidad del art. 53 inc. e) de la ley 24.241 en cuanto condiciona el derecho a la percepción del beneficio solicitado. Revocó la resolución impugnada, y ordenó a la ANSeS que emita una nueva resolución en el plazo de treinta días de conformidad con lo antes considerado. Hizo lugar a la excepción de prescripción de los créditos de fecha anterior al 04/10/16 (art.

82 de la ley 18.037, t.o 1976, y art. 168 de la ley 24.241); con costas en el orden causado. (fs. 126/132).

Concedido en modo libre el recurso (fs. 134), se elevaron las actuaciones a esta Alzada, por sorteo informático quedaron radicados en esta Sala “B”, donde la apelante expresó los agravios. Corrido el traslado correspondiente, fue contestado por la actora; por lo que se ordenó el pase de los autos al Acuerdo, y la causa quedó en condiciones de ser resuelta.

Y Considerando que:

  1. ) La demandada se agravió sosteniendoque en la sentencia se confunde el verdadero sentido que tiene el beneficio de pensión,

    sin tener en cuenta que la ley es clara y precisa, al enumerar taxativamente quienes no pueden quedar desprotegidos en razón de su vínculo con el causante.

    Explicó que los hijos menores de dieciocho años serán pasibles de obtener el beneficio, y que la normativa incluye la excepción a dicha limitación de edad para los derechohabientes que se encontraren Fecha de firma: 20/09/2021

    Firmado por: J.G.T., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: E.I.V., JUEZA DE CAMARA

    Firmado por: A.P., Juez de Camara Firmado por: M.E.T., SECRETARIA

    Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA B

    incapacitados laboralmente al momento de cumplir los dieciocho años de edad,

    presupuesto que no acontece en los presentes actuados.

    Sostuvo que con los informes del SICAM y del PJIS se acreditó que la actora ejerció su profesión de psicóloga, desde el período del 05/95 al 02/07, y que laboró en relación de dependencia para la firma 1230SA,

    desde el 07/97 al 10/97, lo que, señala, resulta concordante con el informe pericial, que establece: “… desde hace años interrumpió el ejercicio de su profesión y no ejecutó ningún tipo de capacitación profesional ni vinculada a algún interés personal” (fs. 19 vta. y 20 de autos).

    Mencionó que el decreto reglamentario 143/2001 del art. 53

    de la ley 24241 en su art. 1 establece que se entenderá que el derechohabiente estuvo a cargo del causante cuando concurra al menos una de las siguientes...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR