Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala II, 13 de Diciembre de 2022, expediente CAF 012834/2020/CA001

Fecha de Resolución13 de Diciembre de 2022
EmisorCamara Contencioso Administrativo Federal- Sala II

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

FEDERAL- SALA II

12834/2020 SAYAGO, OSCAR DE J. Y OTROS c/ ESTADO

NACIONAL - MINISTERIO DE DEFENSA - ARMADA

ARGENTINA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y

DE SEG

Buenos Aires, 13 de diciembre de 2022.-LR

Y VISTOS:

  1. ) Que esta Sala mediante sentencia de fecha resolvió: i)

    hacer parcialmente lugar al recurso de apelación interpuesto por los actores y, en consecuencia, revocar la sentencia de grado en el sentido de que se haga lugar a la demanda entablada contra el Estado Nacional – Ministerio de Defensa – Armada Argentina, en su carácter de personal en actividad de la accionada, con el objeto que se ordene a la demandada “abonar correctamente las compensaciones por traslado ya percibidas”, tomando como base el haber del “Almirante”

    –o su equivalente–, “incluyendo a dicha base de cálculo los incrementos y suplementos dispuestos por los dtos. 1104/05 y 1305/12

    y sus normas complementarias” y ii) con costas en ambas instancias por su orden (conf. arts. 68, segunda parte, y 279, ambos del C.P.C.C.N.).

  2. ) Que contra dicho pronunciamiento, la parte demandada interpuso recurso extraordinario, cuyo traslado –

    notificado electrónicamente con fecha 28/11/22- se tiene por no contestado por su contraria por no cumplir con los requisitos establecidos en la Ac. CSJN nª 04/07 –exceso de renglones-.

  3. ) Que desde antiguo la Corte Suprema ha resuelto que las cuestiones federales se tornan insustanciales cuando una clara y reiterada jurisprudencia, indudablemente aplicables a ellas, impida cualquier controversia seria respecto de su solución (confr. Fallos:

    194:220). En el mismo sentido, ha decidido que son insustanciales los agravios planteados en el recurso extraordinario cuando existe una Fecha de firma: 13/12/2022

    Firmado por: L.M.M., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: M.C.C., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: J.L.L.C., JUEZ DE CAMARA

    jurisprudencia consolidada respecto de las cuestiones debatidas en la causa, que fue seguida por el Tribunal de Alzada –confr.“Bovari de D.” (Fallos: 323:1048)-; la cual, valga ponerlo de relieve, es mantenido en fecha actual por el Máximo Tribunal conforme “Sosa,

    C.E. y otros c/ EN-M Defensa- Ejército s/Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg”, expte. CAF 46478/2013/1/RH1,

    sentencia del 21/05/2019.

  4. ) Que no corresponde hacer lugar a la invocación de la gravedad institucional manifestada si el punto no fue objeto de un serio y...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR