Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal - Sala sin especificar, 24 de Junio de 2014, expediente CAF 017010/2012

• Fecha de Resolución: 24 de Junio de 2014
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal - Sala sin especificar

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

FEDERAL- SALA V

17010/2012

S.R.L. c/ EN-M° SEGURIDAD-PNA-DTO

1246/05 752/09 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y

DE SEG

En Buenos Aires, Capital Federal de la República Argentina, a los días del mes de junio de dos mil catorce, reunidos en Acuerdo los Señores Jueces de la Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, para resolver el recurso interpuesto en el expediente “S.R.L. c/ EN – Mº Seguridad – PNA- dto 1246/05

752/09 s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg” el Tribunal estableció la siguiente cuestión a resolver:

¿Se ajusta a derecho la sentencia apelada?

El Sr. Juez de Cámara, Dr. J.F.A. dijo:

1. Que la jueza de la anterior instancia, hizo lugar a la demanda interpuesta, y condenó al Estado Nacional a abonarle al actor el retroactivo devengado por lo percibido en menos respecto de los adicionales transitorios previstos en los decretos 1246/05, 1126/06 y sus posteriores modificatorios. Impuso las costas en el orden causado (conf. fs. 108/110).-

2. Que contra dicho pronunciamiento el Estado Nacional apeló a fs. 111 y fundó sus agravios a fs. 121/126, los que no fueron replicados.

   Se agravia de que en la sentencia apelada se hizo lugar a la pretensión de su contraria. Sostiene que las asignaciones objeto de autos revisten el carácter de suplementos particulares y no integran el concepto sueldo. En definitiva, concluye que los adicionales transitorios reclamados carecen de carácter general, en razón de que no alcanzan por igual a todo el personal militar en actividad. Asimismo, cita la doctrina fijada por el Alto Tribunal en los autos “Borejko” y “Salas”; y, por lo tanto, entiende que el modo en que fue ordenada la medida cautelar de fs. 12, aumenta irrazonablemente el salario de los actores.

3. Que, con relación a las sumas otorgadas mediante los decretos 1104/05, 1095/06 y sus modificatorios, la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa “S.P.Á. y otros c/ Estado Nacional-

   Ministerio de Defensa s/ amparo”, del 15 de marzo de 2011, reconoció el carácter general de las asignaciones reclamadas “toda vez que ellos han tenido por objeto garantizar, como mínimo, los porcentajes dispuestos en cada uno de ellos para todo el personal militar en actividad” (conf. además causa B. 965. XLV

   Borejko, C.I. y otros c/ EN- Mº Interior -GN- dtos. 1246/05 1126/06 s/

   Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg

   , del 12 de julio de...