Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4, 12 de Junio de 2020, expediente FSM 062699/2019/44/RH001
| Fecha de Resolución | 12 de Junio de 2020 |
| Emisor | CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4 |
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
FSM 62699/2019/44/RH1
REGISTRO NRO. 801/20.4
Buenos Aires, 12 de junio de 2020.
AUTOS Y VISTOS:
Integrada la S. IV de la Cámara Federal de Casación Penal por los doctores M.H.B., J.C. y G.M.H., reunidos de manera remota de conformidad con lo establecido en las Acordadas 6/20, 8/20, 10/20, 13/20, 14/20, 16/20 y 18/20 de la C.S.J.N. y las Acordadas 3/20, 6/20, 8/20,
10/20, 11/20, 12/20 y 13/20 de esta C.F.C.P., para resolver en la presente causa FSM 62699/2019/44/RH1
acerca de la queja, por recurso de casación denegado,
interpuesta por la Defensa Pública Oficial que asiste a J.J.O.Q. contra la decisión -de fecha 29 de abril de 2020- de la S. II de la Cámara Federal de Apelaciones de San Martín, provincia de Buenos Aires, por medio de la cual confirmó el rechazo del pedido de excarcelación y el rechazo al cese de prisión preventiva del nombrado, quien se encuentra procesado con prisión preventiva por el delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización (art. 5 inc. “c” de la Ley 23.737).
Y CONSIDERANDO:
Los jueces doctores M.H.B. y J.C. dijeron:
-
De las constancias traídas a conocimiento de esta Alzada surgen elementos suficientes que justifican la habilitación de la feria judicial extraordinaria dispuesta como consecuencia de la emergencia pública sanitaria (Decretos 260/20, 297/20,
325/20, 355/20, 420/20, 459/20 y 520/20 P.E.N.;
Acordadas 6/20, 8/20, 10/20, 13/20, 14/20, 16/20 y 18/20 de la C.S.J.N. y Acordadas 3/20, 6/20, 8/20,
10/20, 11/20, 12/20 y 13/20 de esta C.F.C.P.).
-
La decisión recurrida cumple con el Fecha de firma: 12/06/2020
Firmado por: M.H.B., JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado por: G.M.H., JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado por: C.J.C., JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado por: M.F.O., PROSECRETARIO DE CAMARA
requisito de impugnabilidad objetiva exigido por el artículo 457 del C.P.P.N., puesto que resulta equiparable a un pronunciamiento de carácter definitivo en la medida en que “(…) restringe la libertad del imputado con anterioridad al fallo final de la causa y ocasiona un perjuicio que podría resultar de imposible reparación posterior (…) por afectar un derecho que requiere tutela inmediata”
(C.S.J.N., expte. E. 381. XXXII caratulado “E.,
J.L. s/ solicitud de excarcelación -causa Nro.
33.769- y sus citas, rta. el 3/10/1997; entre muchos otros).
Sin embargo, dicha condición no basta puesto que, para que esta Cámara intervenga como “tribunal intermedio” de conformidad con la doctrina sentada por el más Alto Tribunal en Fallos 328:1108 (“Di Nunzio”,
rta. el 3/5/05), debe encontrarse además debidamente fundada una cuestión de índole federal, ya que la actividad impugnativa tiene un límite y ante esta instancia, ese límite en casos como el de autos, solo puede ser superado por la debida fundamentación de un agravio de carácter federal.
Aclarado ello, cabe señalar que los magistrados de la instancia anterior han decidido convalidar el rechazo de la excarcelación y del cese de la prisión preventiva oportunamente solicitado en favor de J.J.O.Q., con fundamento en la existencia de concretos riesgos procesales comprobados en el caso de autos (arts.221 y 222 del C.P.P.F.).
En efecto, para confirmar lo resuelto por el juez federal de primera instancia, el colegiado previo sostuvo que “…debe (…) computarse como pauta indicativa de un concreto riesgo procesal de fuga, la severidad de la pena conminada en abstracto, la envergadura y la gravedad de los hechos concretos comprobados ´prima facie´ en el sumario”.
A su vez, en lo que respecta a las condiciones personales del imputado, señaló que “…se Fecha de firma: 12/06/2020
Firmado por: M.H.B., JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado por: G.M.H., JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado por: C.J.C., JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado por: M.F.O., PROSECRETARIO DE CAMARA
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
FSM 62699/2019/44/RH1
sopesa, como índice de riesgo procesal, que a esta altura se halla incomprobado que el justiciable tenga fuente...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba