Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4, 27 de Marzo de 2018, expediente FMZ 096002203/2010/TO01/33

Fecha de Resolución27 de Marzo de 2018
EmisorCAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4 FMZ 96002203/2010/TO1/33/RH3 REGISTRO N° 246/18.4 Buenos Aires, 27 de marzo de 2018.

AUTOS Y VISTOS:

Para resolver en la presente causa FMZ 96002203/2010/TO1/33/RH3 acerca de la presentación directa formulada a fs. 41/333 por M.E.Z., por derecho propio.

Por verificarse en autos un supuesto de intervención de juez unipersonal conforme lo establecido en el art. 30 bis, párrafo, inc. 4 del C.P.P.N. (cfr. ley 27.384), fue desinsaculado para resolver el señor juez G.M.H. (fs.

337).

Y CONSIDERANDO:

I.Q.M.E.Z., por derecho propio, interpone queja por casación denegada contra la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de San Luis, que -por mayoría- resolvió rechazar la recusación planteada en contra del señor juez J.A.G.M. (fs. 6/6 vta.).

El agravio que presenta M.E.Z. relativo a la denegatoria de la recusación se funda en el temor de parcialidad que reposa en el magistrado mencionado. Ello, toda vez que alega una relación de amistad íntima y el otorgamiento de un poder para litigar por parte del juez y el Dr.

M.Á.D.S., letrado defensor del co-

imputado S.F., con quien tiene en el proceso intereses contrapuestos.

Fecha de firma: 27/03/2018 Firmado por: G.M.H., JUEZ DE CAMARA DE CASACION Firmado(ante mi) por: S.M.M., Prosecretaria de Cámara #31197699#202387258#20180327144756399

  1. Por principio, la regla general destaca que la resolución que decide acerca de recusaciones no constituye sentencia definitiva, en los términos establecidos en el art. 457 del código de forma (ver de esta Sala IV -con integración parcialmente distinta a la actual- causa Nro. 2435 “Barbuto, M.B. y otro s/recurso de queja”, Reg. N.. 3061.4 del 19 de diciembre de 2000 y causa N.. 2627 “S., R. s/recurso de queja”, Reg.

    N.. 3265.4 del 30 de marzo de 2001. Criterio que viene sosteniendo la integración actual de esta Sala IV en causa N.. 14.972 “BOLATTI, J.L.A. s/recurso de queja”, Reg. 867/12 del 24 de mayo de 2012, causa N.. 13.446 “LOZANO, S.A. s/recurso de queja”, Reg. N.. 458/12 del 4 de abril de 2012, causa N.. 13.387 “CATTANEO, J.C. s/recurso de queja”, Reg. N.. 461/12 del 4 de abril de 2012, causa N.. 887/2013 “ALSOGARAY, M.J. s/recurso de queja”, Reg. N.. 1669/2013 del 12 de septiembre de 2013, causa N.. 1817/2013 “ANDRADA, W.O. y otro s/recurso de queja”, Reg. N..

    652/14 del 23 de abril de 2014 y causas Nros. CCC 29907/2013/TO2/20/RH4, Reg. N.. 131/15 del 19 de febrero de 2015 y FMP...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR