Sentencia de SALA 1, 29 de Septiembre de 2015, expediente CFP 001827/2013/1/RH001

• Fecha de Resolución: 29 de Septiembre de 2015
• Emisor: SALA 1

Poder Judicial de la Nación CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1 CFP 1827/2013/1/RH1 CCCF - Sala I CFP – 1827/13/1/RH1 “Dr. Albor s/ recurso de queja por retardo de justicia”

J.. Fed. nro. 4-Sec. nro. 7 Buenos Aires, 29 de septiembre de 2015.

Y VISTOS

Y CONSIDERANDO:

Llegan las presentes actuaciones a conocimiento de este Tribunal en virtud del recurso de queja por retardo de justicia deducido a fs. 2 del presente incidente por el Dr. Albor en representación de G.H.P..

Se agravia el recurrente al considerar que, ante la solicitud de una serie de medidas de prueba demandadas por el quejoso, en el que incluye un pedido de sobreseimiento, el magistrado de grado no habría llevado a cabo ninguna de ellas.

Sin embargo, tal como surge del informe del Juez a quo previsto en los términos del art. 127 del Código Procesal Penal de la Nación, es claro que esa solicitud le fue contestada al apelante de manera casi inmediata con un “téngase presente” (conf. fs. 3 del presente incidente).

Por lo tanto, la circunstancia que tal respuesta no haya sido la deseada por el impugnante no habilita para tenerla por no respondida ni mucho menos para deducir el presente recurso de queja por retardo de justicia.

Asimismo, no debe olvidarse que el artículo 199 del Código ritual, inviste en la figura del magistrado la posibilidad de...