Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 2, 23 de Noviembre de 2023, expediente FTU 013716/2016/TO01/CFC006
| Fecha de Resolución | 23 de Noviembre de 2023 |
| Emisor | CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 2 |
Cámara Federal de Casación Penal Sala II
Causa Nº FTU 13716/2016/TO1/CFC6
ALZOGARAY, M.A. y otros s/ recurso de casación
Registro nro.: 1417/23
la Ciudad de Buenos Aires, capital de la República Argentina, a los 23 días del mes de noviembre de 2023, se reúne la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal integrada por el juez doctor G.J.Y. como presidente y los jueces doctores A.E.L. y A.W.S. como vocales, asistidos por la secretaria de cámara doctora M.A.T.S., a los efectos de resolver los recursos interpuestos en la presente causa nº FTU
13716/2016/TO1/CFC6 del registro de esta Sala, caratulada:
A., M.A. y otros s/ recurso de casación
.
Interviene representando al Ministerio Público Fiscal el señor fiscal general doctor R.O.P., encontrándose la defensa de R.P.N., A.A., E.G.d.V.R., A.S.C., M.A.A., M.F.S. y J.L.Q. a cargo del señor defensor público oficial doctor E.M.C., y las defensas de J.E.M. y R.I.G. a cargo de los defensores particulares G.C. y M.F.L., respectivamente.
Efectuado el sorteo para que los señores jueces emitan su voto, resultaron designados para hacerlo en primer término el juez A.W.S., y en segundo y tercer lugar los jueces G.J.Y. y A.E.L., respectivamente.
El señor juez A.W.S. dijo:
-I-
Fecha de firma: 23/11/2023
Firmado por: G.J.Y., JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado por: A.E.L., JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado por: A.W.S., JUEZ DE CAMARA DE CASACION 1
Firmado por: M.A.T.S., SECRETARIA DE CAMARA
-
) Que el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Tucumán, en la causa n° FTU 13716/2016 de su registro,
resolvió, en cuanto aquí interesa: “I) NO HACER LUGAR a las nulidades planteadas por la defensa de los imputados M.A.A., M.F.S., J.L.Q., R.I.G., A.S.C., R.P.N., A.A.A., E.G.R., J.E.M., N.N.S. (art.
166 y cdtes. del C.P.P.N.). II) CONDENAR a M.A.A. […] a la pena de ocho (8) años de PRISIÓN, MULTA de 90 Unidades Fijas, ACCESORIAS LEGALES por igual tiempo que el de la condena y COSTAS, por ser coautor penalmente responsable del delito de comercio de estupefacientes, previsto y reprimido en el artículo 5° inc. `C´ de la ley 23.737,
agravado por la participación de tres o más personas, art. 11
inc. `C´ ley 23.737, (arts. 12, 29 inc. 3º, 40 y 41 del Código Penal y 531 del C.P.P.N.). III) CONDENAR a M.F.S. […] a la pena de ocho (8) años de PRISIÓN, MULTA de 90
Unidades Fijas, ACCESORIAS LEGALES por igual tiempo que el de la condena y COSTAS, por ser coautor penalmente responsable del delito de comercio de estupefacientes, previsto y reprimido en el artículo 5° inc. “C” de la ley 23.737,
agravado por la participación de tres o más personas, art. 11
inc. “C” ley 23.737 (arts. 12, 29 inc. 3º, 40 y 41 del Código Penal y 531 del C.P.P.N.). IV) CONDENAR a J.L.Q. […] a la pena de ocho (8) años de PRISIÓN, MULTA de 90
Unidades Fijas, ACCESORIAS LEGALES por igual tiempo que el de la condena y COSTAS, por ser coautor penalmente responsable del delito de comercio de estupefacientes, previsto y reprimido en el artículo 5° inc. `C´ de la ley 23.737,
Fecha de firma: 23/11/2023
Firmado por: G.J.Y., JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado por: A.E.L., JUEZ DE CAMARA DE CASACION
2
Firmado por: A.W.S., JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado por: M.A.T.S., SECRETARIA DE CAMARA
Cámara Federal de Casación Penal Sala II
Causa Nº FTU 13716/2016/TO1/CFC6
ALZOGARAY, M.A. y otros s/ recurso de casación
agravado por la participación de tres o más personas art. 11
inc. `C´ ley 23.737 (arts. 12, 29 inc. 3º, 40 y 41 del Código Penal y 531 del C.P.P.N.). V) CONDENAR a J.E.M. […] a la pena de (8) años de PRISIÓN, MULTA de 60 Unidades Fijas, ACCESORIAS LEGALES por igual tiempo que el de la condena y COSTAS, por ser autor penalmente responsable del delito de transporte de estupefacientes, previsto por el artículo 5º inc. `C´ de la ley 23.737, agravado por la participación de tres o más personas art. 11 inc. `C´ ley 23.737 (arts. 12, 29 inc. 3º, 40 y 41 del Código Penal y 531
del C.P.P.N.). VI) CONDENAR a R.I.G. […] a la pena de cinco (5) años y seis (6) meses de PRISIÓN, MULTA de 45 Unidades Fijas, ACCESORIAS LEGALES por igual tiempo que el de la condena y COSTAS, por ser coautor penalmente responsable del delito de comercio de estupefacientes, previsto y reprimido por el art. 5°, inc. `C´, de la Ley 23.737, (arts.
12, 29 inc. 3º, 40 y 41 del Código Penal y 531 del C.P.P.N.).
[…] VIII) CONDENAR a E.G.d.V.R. […] a la pena de cuatro (4) años de PRISIÓN, MULTA de 45 Unidades Fijas, ACCESORIAS LEGALES por igual tiempo que el de la condena y COSTAS, por ser autora penalmente responsable del delito de comercio de estupefacientes, previsto y reprimido por el art. 5°, inc. `C´, de la Ley 23.737, (arts. 12, 29 inc.
-
, 40 y 41 del Código Penal y 531 del C.P.P.N.). IX) CONDENAR
a N.N.S. […] cuatro (4) años de PRISIÓN,
MULTA de 45 Unidades Fijas, ACCESORIAS LEGALES por igual tiempo que el de la condena y COSTAS, por ser autora penalmente responsable del delito de comercio de estupefacientes, previsto y reprimido por el art. 5°, inc. `C
´, de la Ley 23.737, (arts. 12, 29 inc. 3º, 40 y 41 del Código Fecha de firma: 23/11/2023
Firmado por: G.J.Y., JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado por: A.E.L., JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado por: A.W.S., JUEZ DE CAMARA DE CASACION 3
Firmado por: M.A.T.S., SECRETARIA DE CAMARA
Penal y 531 del C.P.P.N.). X) CONDENAR a R.P.N. […] a la pena de 4 años de PRISIÓN, MULTA de 45 Unidades Fijas, ACCESORIAS LEGALES por igual tiempo que el de la condena y COSTAS, por ser partícipe secundaria penalmente responsable del delito de comercio de estupefacientes,
previsto y reprimido por el art. 5°, inc. C, de la Ley 23.737,
relación con M.A.A., (arts. 12, 29 inc.
-
, 40, 41 y 46 del Código Penal y 531 del C.P.P.N.). XI)
CONDENAR a A.A.A. […] a la pena de cuatro (4) años de PRISIÓN, MULTA de 45 Unidades Fijas,
ACCESORIAS LEGALES por igual tiempo que el de la condena y COSTAS, por ser coautora penalmente responsable del delito de comercio de estupefacientes, previsto y reprimido por el art.
-
, inc. C, de la Ley 23.737, en relación con C.A.,
(arts. 12, 29 inc. 3º, 40 y 41 del Código Penal y 531 del C.P.P.N.). XII) CONDENAR a A.S.C. […] a la pena de a la pena de Cuatro (4) años de PRISIÓN, MULTA de 45 Unidades Fijas, ACCESORIAS LEGALES por igual tiempo que el de la condena y COSTAS, por ser coautora penalmente responsable del delito de comercio de estupefacientes, previsto y reprimido por el art. 5°, inc. C, de la Ley 23.737, en relación a I.G., (arts. 12, 29 inc. 3º, 40 y 41 del Código Penal y 531
del C.P.P.N.). […] XV) ORDENAR el decomiso de los bienes secuestrados a los condenados y los utilizados para la comisión de los delitos y provecho de los mismos, por los que fueran condenados, consistentes en: $701.832 y U$D2.100, Un Reloj Citizen WR 50 y Reloj Orient TT12-00-A perteneciente a M.A.A.; Y los vehículos: FORD FIESTA S-
PLUS, 2014, Dominio OGO-663; CHEVROLET ONIX, dominio AA 298
FA; R.D., dominio NQS 499; FIAT SIENA Essence 2012,
Fecha de firma: 23/11/2023
Firmado por: G.J.Y., JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado por: A.E.L., JUEZ DE CAMARA DE CASACION
4
Firmado por: A.W.S., JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado por: M.A.T.S., SECRETARIA DE CAMARA
Cámara Federal de Casación Penal Sala II
Causa Nº FTU 13716/2016/TO1/CFC6
ALZOGARAY, M.A. y otros s/ recurso de casación
Dominio KXC-237; TOYOTA ETIOS gris, dominio NSM 194; RENAULT
FLUENCE PH2 2.0, Dominio PHP-825; M.M. negra,
dominio 877 KGP; M.M. CX250, dominio 104 IEB,
(Art. 30 de la ley 23.737 y art. 23 del C.P.)”.
Contra ese pronunciamiento dedujeron recursos de casación la asistencia pública oficial en cuanto a R.P.N., A.A., E.G.d.V.R., A.S.C., M.A.A.,
M.F.S., J.L.Q. y R.I.G.; y el defensor particular G.C. en beneficio de J.E.M.. Los recursos fueron concedidos y mantenidos en esta instancia.
-
) Recurso interpuesto por la defensa oficial en favor de R.P.N., A.A., E.G.d.V.R., A.S.C., M.A.A., M.F.S., J.L.Q. y R.I.G..
Que el recurrente encarriló su presentación en ambos supuestos del art. 456 del código de rito.
En primer término cuestionó el rechazo de las nulidades impetradas en orden a la denuncia anónima y las órdenes de intervenciones telefónicas.
Respecto de estas últimas refirió que: “se basa[ron]
en los mismos argumentos que no permitieron el dictado de una orden de allanamiento” y sostuvo que: “Se produjo una persecución e invasión de la intimidad de los mismos a los fines de tratar de endilgarles la participación en algún hecho ilícito. Es decir nos encontramos ante una clara incursión o excursión de pesca en contra de los mismos”, por lo que Fecha de firma: 23/11/2023
Firmado por: G.J.Y., JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado por: A.E.L., JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado por: A.W.S., JUEZ DE CAMARA DE CASACION 5
Firmado por: M.A.T.S., SECRETARIA DE CAMARA
discurrió que también debían nulificarse los allanamientos que tuvieron por base las escuchas telefónicas.
De seguido, postuló la falta de fundamentación de la resolución puesta en crisis, e indicó que al valorar la prueba: “Se hace solo una alusión general en cuanto a las escuchas sin indicación de tiempo lugar y modo respecto de cada persona imputada”.
En igual dirección, alegó que: “Señalan como prueba de cargo supuestas `investigaciones previas´, sin embargo no surge del expediente la realización de vigilancias,
filmaciones, fotografías en los domicilios etc., no existe nada, no hay cause paralelo de investigación, solo la comprobación de la existencia de automotores y de inmuebles respecto a Quinteros, S., N., Guardo, A.,
C., A. y R., y que se omitió el análisis de las hipótesis vertidas por esa defensa al alegar.
Asimismo, manifestó que el a quo no detalla: “…
pruebas contundentes de cargo respecto de cada imputado, solo se realiza una descripción generalizada e hipotética…” ni identifica “aspecto subjetivo y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba