Sentencia de TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE COMODORO RIVADAVIA - SECRETARIA, 5 de Diciembre de 2019, expediente FCR 003269/2015/TO01

• Fecha de Resolución: 5 de Diciembre de 2019
• Emisor: TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE COMODORO RIVADAVIA - SECRETARIA

Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL DE COMODORO RIVADAVIA FCR 3269/2015/TO1 Comodoro Rivadavia, Chubut, 5 diciembre de 2019.-

Y VISTO:

Que se constituye el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Comodoro Rivadavia presidido por la Dra. N.M.T.C. de MONELLA, actuando en Juicio Unipersonal, con la asistencia de la Secretaria Dra. M.A.G., para dictar sentencia en la causa N° FCR 3269/2015/TO1 (originaria del Juzgado Federal de Comodoro Rivadavia) que por presunta infracción a la Ley 23.737, se le sigue a G.A.M., DNI Nº 38.802.302, argentino, soltero, alfabeto, empleado, nacido el día 25 de agosto de 1995 en Comodoro Rivadavia, Provincia de Chubut, hijo de C.E.M. y de S.E.G., con último domicilio en calle Mburucuyá Nº

1188 del Barrio Las Flores, de la ciudad de Comodoro Rivadavia, Provincia del Chubut; quien es asistido por el Defensor Público Oficial Dr. S.M.O.; y en la que actúa como F. General el Dr. T.W.N..-

Y RESULTANDO:

1. Que la presente causa se inició con la Prevención Judicial N°14/2015-

   JUD, labrada por la División Drogas Peligrosas y Leyes Especiales de la Policía del Chubut, que da cuenta que el día 22 de marzo de 2015, en circunstancias en que personal de esa fuerza realizaba un dispositivo de seguridad a la entrada de un encuentro futbolístico entre los Clubes H. y J.N., en calles Trevisán y G. de esta ciudad, al proceder al palpado preventivo a un sujeto identificado como G.A.M. detectaron, en el interior de su prenda de vestir, tres envoltorios de nylon transparente conteniendo sustancia compacta verde, y dos cigarrillos de manufactura artesanal con similar sustancia vegetal, entre otros elementos, determinando la pericia que se trataba de marihuana (fs.1/4, fs.5, fs.10 y fs.16/18).-

   Consta que a fs.30/31vta G.A.M. prestó declaración indagatoria ante la J.a Federal de Comodoro Rivadavia; que a fs.33/37vta se le dictó el procesamiento como autor del delito de tenencia simple de estupefacientes (art. 14 apartado primero de la ley 23.737), que a fs.54/56 dicho pronunciamiento fue confirmado por la Cámara Federal de Apelaciones de esta ciudad; que concedida la suspensión del juicio a prueba a fs.106/110, por incumplimiento de las condiciones impuestas fue revocada a fs.131/132; que a fs.139/140 el Ministerio Público F. solicitó la elevación de la causa a juicio en orden al delito citado, y que a fs.143 mediante el decreto pertinente se dispuso la clausura de la instrucción y la elevación de las actuaciones.-

2. En la Audiencia de Debate y Juicio fueron incorporados los elementos convictivos que da cuenta el acta respectiva, según las prescripciones legales que en cada caso se citan.-

   II.A. Indagatoria.

   G.A.M., ante el Tribunal, declaró que ese día había comprado el estupefaciente, marihuana, un rato antes de entrar a la cancha, que así en tres Fecha de firma: 05/12/2019 Firmado por: N.C. DE MONELLA, JUEZA DE CAMARA Firmado(ante mi) por: M.A.G., SECRETARIA #33799295#251729554#20191205132057804 Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL DE COMODORO RIVADAVIA FCR 3269/2015/TO1 paquetes se lo dieron, que tenía además dos porros armados, que es consumidor, que ya no consume, se puso a trabajar y tiene 3 chicos de 8 meses, 6 y 9 años. Reconoce los efectos exhibidos en la sala y refiere que así los compró camino a la cancha. Que llevaba dinero en el bolsillo y como estaba a buen precio y es consumidor. Que se había terminado el contrato, estaba trabajando en una empresa y lo echaron. Que hace 2 años que volvió a trabajar. Que llevaba a la cancha dos cigarrillos armados y lo demás lo compró afuera. Que iba caminando a la cancha y media cuadra antes de donde estaba el operativo se acercó un muchacho y preguntó si querían comprar marihuana, que tenía la plata y le pareció barato, que habrá

   pagado $ 800. Que después se olvidó de lo llevaba y por esa razón fue al operativo. Que le dieron una suspensión de juicio a prueba y lo mandaron a la estación de bomberos de Rivadavia y K. que fue y le dijeron que el jefe no estaba, que vuelva al otro día, al otro día el jefe le dijo que no estaban tomando chicos, que él se iba a encargar de enviar una nota al juzgado. Que habló con el Juzgado, fue a la Unión vecinal del barrio pero tampoco pasó nada.

   Que ahora está trabajando de lunes a sábado de 7 de la mañana a 3 de la tarde. Que este año pudo sacar un préstamo y compró su propia casa, que su pareja tiene un terreno en km 14. Que está separado y los chicos viven con su mamá.

   II.B. Prueba documental:

   II.B.1. El Preventivo 14/15-JUD de la División Drogas Peligrosas y Leyes Especiales de la Policía de la Provincia de Chubut mediante el cual se puso en conocimiento de la J.a Federal, del F. y demás autoridades del inicio de las actuaciones por presunta infracción a la ley 23.737 (fs.1).-

   II.B.2. Acta de procedimiento de fecha 22 de marzo de 2015 que refiere que siendo aproximadamente las 12:35 horas, sobre las calles Trevisán y G. de esta ciudad, en circunstancia de estarse disputando un encuentro futbolístico entre los clubes H. y J.N., y realizarse por parte del Sargento Primero F.C., funcionario de la Policía del Chubut y personal a cargo, el operativo de seguridad para evitar que ingresen a la cancha elementos que puedan resultar un potencial peligro, al realizar el palpado externo superficial a las personas que concurrían a dicho evento, a un sujeto vistiendo camiseta del Club H. se le detectó en el bolsillo delantero del lado derecho un bulto que podía apreciarse a simple vista y contacto, por lo que se le solicitó que lo exhiba, lo que realizó sin objeción alguna extrayendo del mismo tres envoltorios de nylon transparentes recubiertos con cinta adhesiva blanca conteniendo una sustancia vegetal compacta de forma rectangular color verde, dos cigarrillos de armado artesanal y una pipeta metálica. Que se solicitó la presencia de personal de Drogas Peligrosas y Leyes Especiales, se procedió a la identificación del masculino quien resultó ser G.A.M., y se convocó a dos testigos. Consta que se efectuó la determinación presuntiva de la sustancia que arrojó resultado positivo a marihuana, el pesaje, que se dio aviso al J. y al F., que se secuestraron...