Sentencia de TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE ROSARIO 2, 19 de Noviembre de 2019, expediente FRO 008115/2016/TO01

• Fecha de Resolución: 19 de Noviembre de 2019
• Emisor: TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE ROSARIO 2

Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE ROSARIO 2 FRO 8115/2016/TO1 N° 196 /19.- Rosario, 19 de noviembre de 2019.

Y VISTOS:

En Acuerdo, la causa n° FRO 8115/2016/TO1, caratulada “., C.A. y otros s/ infracción a la Ley 23.737”, en trámite por ante este Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 2 de Rosario.

RESULTA:

Que los imputados C.A.M., R.C.M., M.A.Z. y J.C.S. fueron detenidos para la presente causa el día 30 de noviembre de 2017 (cf. actas de fs. 3142/3145 y 3151/3154), y atento que se encuentra próximo a vencer el plazo establecido en el artículo 1° de la ley 24.390, corresponde resolver su situación procesal.

Y CONSIDERANDO:

Que previo a todo trámite, consideramos oportuno traer a colación las siguientes actuaciones judiciales que se dieron en el marco de la instrucción de la presente causa y que obran agregadas al expediente. A saber:

1. El día 5 de diciembre de 2017, la defensa del imputado C.A.M. solicitó la excarcelación en su favor, la cual fue rechazada por el Juez instructor mediante resolución de fecha 07 de diciembre de ese mismo año, la cual se Fecha de firma: 19/11/2019 Alta en sistema: 20/11/2019 Firmado por: BEATRIZ CABALLERO DE BARABANI, JUEZ DE CAMARA Firmado por: G.S.S., JUEZ DE CAMARA Firmado por: O.F., JUEZ DE CÁMARA Firmado(ante mi) por: MARIANGELES USANDIZAGA, SECRETARIA DE CAMARA #33671711#250142296#20191119130905305 encuentra firme por no haber sido recurrida (v. incidente n°

   8115/2016/TO1/23).

2. El día 06 de diciembre de 2017 el Dr. Yrure solicitó la excarcelación en favor de su defendido R.C.M., el cual fue rechazado por el Juzgado Federal N° 4 el día 13 de ese mismo mes y año, y al día de la fecha se encuentra firme por no haber sido recurrido (v. incidente nro. 8115/2016/TO1/6).

3. El día 05 de diciembre de 2017, se solicitó

   la excarcelación del imputado M.A.Z., pedido que fue rechazado por el Juez a cargo de la instrucción mediante resolución n° 07 de diciembre de ese mismo año. Contra dicho pronunciamiento, la defensa del nombrado interpuso el recurso de apelación, el cual fue rechazado por la C.F.A.R. mediante Acuerdo de fecha 15 de mayo de 2018 (v. incidente n°

   8115/2016/TO1/14). Vale aclarar, que al día de la fecha se encuentra firme.

4. En relación al interno S., no hay registros de haber recibido alguna presentación solicitando la excarcelación de su defendido, sin embargo, es preciso destacar que el imputado, al igual que los nombrados anteriormente, fueron procesados con prisión preventiva, el cual fue confirmado por la C.F.A.R. (ver res. obrante a fs. 3750/3783 y 4548/4573 respectivamente).

   Ahora bien, dicho ello, corresponde ingresar al análisis de la procedencia de la prórroga de las respectivas Fecha de firma: 19/11/2019 Alta en sistema: 20/11/2019 Firmado por: BEATRIZ CABALLERO DE BARABANI, JUEZ DE CAMARA Firmado por: G.S.S., JUEZ DE CAMARA Firmado por: O.F., JUEZ DE CÁMARA Firmado(ante mi) por: MARIANGELES USANDIZAGA, SECRETARIA DE CAMARA #33671711#250142296#20191119130905305 Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE ROSARIO 2 FRO 8115/2016/TO1 prisiones preventivas. Así, es preciso destacar que el art. 1 de la Ley 24.390 con las modificaciones de...