Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de San Martín - TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE SAN MARTIN 2 - SECRETARIA, 23 de Agosto de 2019, expediente FSM 075001753/2012/TO01

• Fecha de Resolución: 23 de Agosto de 2019
• Emisor: TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE SAN MARTIN 2 - SECRETARIA

Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE SAN MARTIN 2 FSM 75001753/2012/TO1 Principal en Tribunal Oral TO01 IMPUTADO: BENO, S.A. Y OTRO

s/RESISTENCIA O DESOBEDIENCIA A FUNCIONARIO PUBLICO y ABANDONO DE

PERSONAS QUERELLANTE: ALVAREZ DE ARREDONDO, S. vos, de agosto de 2019.

AUTOS Y VISTOS:

Para resolver unipersonalmente –arts. 9 inc. “b” de la

ley 27.307– en la presente causa FSM 75001753/2012/TO1

caratulada “BENO, S.A. y otra s/RESISTENCIA O

DESOBEDIENCIA A FUNCIONARIO PÚBLICO” del registro

de este Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 2 de San Martín,

respecto de la solicitud de suspensión del proceso a prueba

efectuada por S.A.B. (argentino, DNI

17.801.069, nacido el 28/10/1965, hijo de S. y Noemí

Mizraghi, estado civil casado, profesión médico, con domicilio en

Aráoz N° 191 piso 7° de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires),

asistido por el particular letrado, Dr. G.G., y

M.A. GRANDE (argentina, DNI 11.320.769,

nacida el 16/7/1954, hija de E. y M.L.G.,

médica jubilada, estado civil casada, con domicilio en la calle Tres

Fecha de firma: 23/08/2019 Firmado por: W.A.V., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: P.C.C., SECRETARIO DE CÁMARA #28221765#242223889#20190823132920269 Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE SAN MARTIN 2 de Febrero 1880 piso 10º de la Ciudad Autónoma de Buenos

Aires), asistida por el Dr. E.M.B.M..

Como parte querellante, actúa el Dr. M.R.,

Defensor Público Coadyuvante del Programa de Asistencia y

Patrocinio Jurídico a Víctimas de Delitos, en representación de la

Sra. S.G.Á. de A., madre de la víctima de

autos.

Y CONSIDERANDO:

1. La presente causa llega a esta instancia en virtud de

   los requerimientos de elevación a juicio formulados por el

   representante del Ministerio Público F. (fs. 1389/1400) y por la

   querella (fs.1371/1388), mediante los cuales se imputó a los

   encartados:

   …haber puesto en peligro la vida y/o salud de la

   menor M.T.A., quien resulta

   incapaz de valerse y a la que debían cuidar por sus

   posiciones de garantes, el primero de ellos como médico

   auditor y la segunda como subgerente de auditoría

   médica de O.S.E.C.A.C., ambos desde el 16 de junio de

   Fecha de firma: 23/08/2019 Firmado por: W.A.V., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: P.C.C., SECRETARIO DE CÁMARA #28221765#242223889#20190823132920269 Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE SAN MARTIN 2 2010, hasta al menos el 7 de junio de 2012 B. y hasta

   el 25 de junio del mismo año Grande.

   Ello al desobedecer lo dispuesto por el a quo en

   la primera fecha sindicada en cuanto a que la obra

   social […] debía asumir los costos y gastos totales que

   demandase la internación domiciliaria de la menor …

   Es así que se inician las actuaciones a raíz de la

   extracción de testimonios dispuesta por el Juez Federal

   de Campana, el pasado 27 de abril de 2012 en el marco

   del expediente N° 5093, caratulado ‘Á. de

   A., S.G. –en representación de su

   hija menor M.T.A.– C/OSECAC

   S/Amparo

   , del registro de la Secretaría Civil ad hoc N°

   3 del Juzgado Federal del Circuito.

   Ello, con el objeto de investigar la posible

   comisión de los delitos de desobediencia y abandono de

   persona, previstos en los arts. 239 y 106 del Código

   Penal, en los que habría incurrido la parte demandada

   en la causa civil –OSECAC– al incumplir la orden

   Fecha de firma: 23/08/2019 Firmado por: W.A.V., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: P.C.C., SECRETARIO DE CÁMARA #28221765#242223889#20190823132920269 Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE SAN MARTIN 2 judicial de fecha 16 de julio de 2010 que fuera dictada

   por el a quo, en la cual ordenaba lo señalado…

   .

   Así las cosas, desde el dictado de la medida

   cautelar, fueron sistemáticamente denunciados

   permanentes incumplimientos por parte de la obra social

   respecto de la manda judicial en relación a la provisión

   de medicamentos e insumos conforme prestación médica,

   así como costos y gastos totales que demanda la

   internación domiciliaria de la menor.

   (fs. 1390/1390

   vta.).

   Tales sucesos fueron calificados provisionalmente

   como constitutivos del delito de abandono de persona en concurso

   ideal con el delito de desobediencia (arts. 106 y 239 CP).

   II. El día 10 de julio del corriente año, la defensa de

   la Sra. Grande solicitó por escrito la suspensión del proceso a

   prueba, de conformidad con lo normado en el artículo 76 bis del

   Código Penal. Allí, esgrimió que las circunstancias del caso

   permitirían dejar en suspenso el cumplimiento de la condena y, en

   consecuencia, afirmó que resultaba viable la procedencia de dicho

   instituto (cf. fs. 1736).

   Fecha de firma: 23/08/2019 Firmado por: W.A.V., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: P.C.C., SECRETARIO DE CÁMARA #28221765#242223889#20190823132920269 Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE SAN MARTIN 2 En tal sentido, indicó que su asistida ofrecía la suma

   de pesos diez mil quinientos ($10.500) en concepto de reparación

   económica y, en caso de que el Tribunal lo considere necesario, la

   realización de tareas comunitarias no remuneradas.

   III. Ante ello, el Dr. P.R., Defensor Público

   Coadyuvante a cargo del Programa de Asistencia y Patrocinio

   Jurídico a Víctimas de Delitos, y el Dr. M.R., apoderado

   de la querellante S.G.Á. de A., en

   representación de su hija menor M.T.A.,

   estimaron que la solicitud de la defensa no podía ser vista más que

   como una maniobra dilatoria y que debía ser declarada inadmisible,

   con costas (cf. fs. 1739/1739 vta).

   En ese norte, explicó que el día 24 de abril de 2017

   este Tribunal rechazó una solicitud de idéntica naturaleza y la

   defensa no...