Sentencia de TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE RESISTENCIA - SECRETARIA, 28 de Noviembre de 2018, expediente FRE 013000139/2010/TO01

• Fecha de Resolución: 28 de Noviembre de 2018
• Emisor: TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE RESISTENCIA - SECRETARIA

Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE RESISTENCIA FRE 13000139/2010/TO1 sistencia, de noviembre de 2018.

Autos y Vistos: Estos autos caratulados: “Rodríguez Richard

Gabriel /Sup. Infracción ley 23.737, E.. Nº FRE 13000139/2010/TO1; y Considerando:

1. Que a fs. 366/367yvta. se presenta la Sra. Defensora Particular,

   Dra. O. M. y plantea el cambio de calificación legal respecto de su

   defendido R. G. R., por entender que la conducta del mismo

   tipifica como tenencia simple de estupefacientes, prevista en el art. 14, 1° párrafo de

   la ley 23.737, por los fundamentos que expone. Consecuente con ello se decrete el

   cambio de calificación y se imprima a los presentes autos el trámite de suspensión

   de juicio a prueba (art.s 76 bis del CP), cuyos fundamentos brevitatis causae

   damos por reproducidos.

2. Dispuesta la vista al Sr. Fiscal General, el mismo a fs. 369/70, se

   adhiere al planteo de la defensa, manifiesta que conforme surge del relato fáctico

   determinado, no se advierten elementos suficientes que conduzcan a pensar que la

   tenencia ilegal de estupefacientes que detentaba R. tuviera otro destino que

   no sea el de simple tenencia y no un transporte propiamente dicho, toda vez que se

   carecen de otros elementos probatorios que así lo acrediten. Sostiene que el

   transporte de estupefacientes previsto por el art. 5 inc. “c” de la ley 23.737; va más

   allá de un simple traslado, y el caso en análisis, carece de la base fáctica, del

   elemento dinámico. Debe valorarse el aspecto subjetivo, el cual se halla ausente en

   la imputación de los hechos de autos,... no hay prueba suficiente que conduzca a

   mantener la calificación original de transporte de estupefacientes, solo queda

   satisfecho el doble aspecto objetivo y subjetivo de la tenencia simple de

   estupefacientes prevista por el art. 14, primer párrafo de la ley 23.737, por lo que

   concluye: “entiendo debe modificarse la calificación legal, atento a las

   características del hecho, se correspondería con la previsión contenida en el art.

   14, primer párrafo de la ley 23.737, es decir, tenencia simple de estupefacientes”.

3. Analizados los antecedentes obrantes en la causa, surge que el

   imputado R. fue detenido el 31/03/2010 y excarcelado en

   fecha 29/04/2010; siendo indagado, procesado y luego requerido la elevación a

   juicio a su respecto, imputándosele en dicha oportunidad el delito de transporte de

   estupefacientes art. 5, inc. “c” de la Ley 23.737 (fs. 322/326).

   Fecha de firma: 28/11/2018 Firmado por...