Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: BATISTA, CÉSAR HORACIO s/INFRACCION LEY 26.485 DENUNCIANTE: OFICINA DE VIOLENCIA DOMESTICA LEG. 7938/2017 Y OTRO .

• Número de expediente: CCC 058578/2017/TO01
• Fecha: 26 Noviembre 2018
• Número de registro: 222430245

Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 13 DE LA CAPITAL FEDERAL CCC 58578/2017/TO1 Buenos Aires, 26 de noviembre de 2018.

Y VISTOS:

Para dictar sentencia en la presente causa n°

58578/17 que por el delito de coacción agravada por el uso de armas, se le sigue a C.H.B., argentino, nacido el día 7 de agosto de 1984 en Capital Federal, de 33 años de edad, hijo de L.B. y de B.C., identificado con DNI 36.399.139, prontuario policial AGE 200.273, prontuario reincidencia 03341561 , domiciliado en J.B.A. 5586, planta baja “3” de esta ciudad y con domicilio constituido en Avda. R.S.P. 1190, piso 9°, sede de la Defensoría Oficial n° 8, junto con el Defensor público coadyuvante Dr. J.I., quien interviene en el proceso junto con el F. General, D.A.G. de la Fuente.

Y CONSIDERANDO:

Primero

Hecho

En el requerimiento de elevación a juicio de fs.

101/103 se le imputa a C.H.B. el siguiente hecho:

El acaecido el día 29 de septiembre de 2017, en el horario comprendido de las 21:00 hs. y las 22:00 hs.

aproximadamente, en la puerta del domicilio sito en la Avda.

Castañares 4781 de esta ciudad, consistente en haberle proferido frases de temor amenazante a su ex pareja S.S.D.P. y al novio de aquella -G.G.C.F.-

mediante la exhibición de un arma de fuego, junto con otra persona de sexo masculino que no pudo ser individualizada.

En efecto, aquél día el encartado se presentó en el domicilio de mención a fin de tomar contacto con la hija que posee en común con la nombrada, A.A.B.D.P..

Que al descender la denunciante a la puerta, junto a su novio, comenzó una discusión entre ellos en la cual B. exigió de Fecha de firma: 26/11/2018 Alta en sistema: 27/11/2018 Firmado por: A.C., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: M.B.L., SECRETARIA DE CAMARA #31554648#222430245#20181126140736764 malos modos tener contacto con la menor. En dicho contexto les refirió “Si no me dejan ver a la nena les voy a pegar un tiro”

seguido de lo cual le manifestó puntualmente a la damnificada “Si te cruzo por la calle te voy a pasar por arriba con el auto”.

Continuando con su relato la víctima puntualizó que en dicho instante B. llevaba consigo un arma de fuego y que se presentó en la vivienda junto con otra persona que se hallaba en el interior de un rodado estacionado marca Fiat, modelo P., quien también exhibió un objeto similar. Al respecto agregó que éste sería un empleado del local de seguridad comercial donde el encartado desempeña su actividad laboral, el cual no pudo ser identificado pese a las diligencias efectuadas en tal sentido.

Segundo

Prueba.

La materialidad de los hechos descripto en el acápite primero y la autoría del mismo por parte del imputado se encuentra acreditada mediante las siguientes pruebas:

1. Constancias de fs. 5/6.

2. El testimonio de S.S.D.P. obrante a fs. 7/11, 22/23 y 30 c) El informe interdisciplinario de situación de riesgo de fs. 12/14.

4. Plano de fs. 20 e) La declaración de G.G.C.F. de fs. 24/25.

6. Impresión de pantalla de chat obrante a fs. 28.

7. Plano de “Google Street View” de fs. 29 h) Actuaciones relacionadas con el allanamiento efectuado por la División Protección Familiar de la Policía de la Ciudad de fs. 36/50.

9. El testimonio de la O.M.M.C.M. de fs. 60/61.

   Fecha de firma: 26/11/2018 Alta en sistema: 27/11/2018 Firmado por: A.C., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: M.B.L., SECRETARIA DE CAMARA #31554648#222430245#20181126140736764 Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 13 DE LA CAPITAL FEDERAL CCC 58578/2017/TO1 j) Informe de la A.N.M.A.C. de fs. 66.

11. Informe de Telefónica Móviles de Argentina S.A. de fs. 69.

Tercero

Indagatoria:

Llegado el momento de recibírsele declaración indagatoria a C.H.B. conforme se desprende de fs.

82/83, hizo uso del derecho que la ley le otorga y se negó a declarar.

Ya en esta sede, y asistido por su defensor público coadyuvante, Dr. J.I., suscribió el acta de acuerdo de conformidad al art. 431bis del Código Procesal Penal, por medio de la cual admitió la existencia del hecho que se le imputa y su participación en el mismo conforme fs. 142.

Cuarto

Valoración del hecho.

Llegado el momento en que corresponde valorar la prueba testimonial, pericial y documental puntualizada precedentemente, es dable afirmar que se ha conformado un cuadro probatorio de entidad suficiente que permite tener por debidamente acreditada la conducta descripta, como así también la responsabilidad penal que le cupo a C.H.B. en calidad de autor, lo que por otro lado corrobora eficazmente la admisión efectuada por el nombrado en el acta de fs. 142, en la cual el Sr. Fiscal General solicitó se aplicase a estas actuaciones el trámite previsto en el art. 431 bis del Código Procesal Penal, todo lo cual conllevará inexorablemente a la adopción de un juicio de reproche en su contra.

Previo a exponer los fundamentos en que me baso para sostener el temperamento indicado, no puede soslayarse que los sucesos denunciados no resultan tarea fácil de investigación, por cuanto se trata de los que normalmente Fecha de firma: 26/11/2018 Alta en sistema: 27/11/2018 Firmado por: A.C., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: M.B.L., SECRETARIA DE CAMARA #31554648#222430245#20181126140736764 transcurren en la intimidad ó en circunstancias en las que sólo se encuentran víctima y victimario y es dable considerar que, el valor convictivo, se orienta a la calidad más que a la cantidad de elementos probatorios que se puedan reunir.

Entiendo que el suceso traído a juzgamiento encuentra sustento probatorio en los contundentes testimonios aportados por los damnificados S.S.D.P. y G.G.C.F., quienes en oportunidad de declarar aportaron un relato claro, preciso y contundente respecto de las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que se desarrolló el mismo.

En esa dirección la nombrada D.P. relató

claramente que el 29 de septiembre de 2017, su ex pareja C.H.B. se contactó telefónicamente con ella alegando que quería visitar a la hija que poseen en común (A.A.B.D.P., aclarando que en aquella oportunidad fue su actual pareja G.G.C.F. quien contestó el llamado efectuado por el imputado, en el que acordaron que éste se presentaría en su domicilio para conversar sobre el asunto puesto que hacía más de seis meses que no tenía ningún tipo de contacto con la menor.

Agregó que entre las 21:00 y 22:00 hs. del día mencionado, B. se presentó en la entrada de su domicilio -sito en Av. Castañares 4781 de esta ciudad- y le avisó a C.F., por lo que tanto ella como el nombrado se dirigieron allí

para dialogar con el imputado. Señaló que en esa ocasión B. descendió de un vehículo marca Fiat Palio acompañado por otro sujeto -de momento no individualizado- que venía conduciendo el rodado mencionado, y que ambos se aproximaron hacia C.F. -colocándose el primero de ellos por delante del damnificado y el restante por detrás de éste- exhibiéndole armas de fuego, mientras ella se había quedado a un costado apoyada sobre una Fecha de firma: 26/11/2018 Alta en sistema: 27/11/2018 Firmado por: A.C., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: M.B.L., SECRETARIA DE CAMARA #31554648#222430245#20181126140736764 Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 13 DE LA CAPITAL FEDERAL CCC 58578/2017/TO1 pared, aclarando en tal sentido que únicamente logró observar el arma que llevaba el acompañante del imputado -quien se abrió la campera para mostrársela- ya que G.C.F. estaba entre medio de los dos y le tapaba la visual con respecto a B..

Añadió que en ese instante se generó una fuerte discusión en la que el imputado insistía en tono amenazante en que quería ver a su hija y entregarle un teléfono celular sin permitirle hablar a C.F. que argumentaba que durante todo el tiempo en el que él se había ausentado tuvieron que hacerse cargo del cuidado de la menor, hasta que en un momento dado el imputado les manifestó: “si no me...