Sentencia de CAMARA FEDERAL DE PARANÁ - SECRETARIA CIVIL, 9 de Junio de 2020, expediente FPA 009643/2017/CA001

Fecha de Resolución 9 de Junio de 2020
EmisorCAMARA FEDERAL DE PARANÁ - SECRETARIA CIVIL

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE PARANÁ

FPA 9643/2017/CA1

la ciudad de Paraná, capital de la provincia de Entre Ríos, a los nueve días del mes de junio del año dos mil veinte, constituido el Tribunal por la Sra. Presidente,

Dra. B.E.A. y Jueces de Cámara, Dr. M.J.B. y, Dra. C.G.G., a fin de tratar el expediente caratulado: “PEREZ, WALTER ADRIAN

C/ESTADO NACIONAL S/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE

SEGURIDAD”, Expte. N° FPA 9643/2017/CA1, proveniente del Juzgado Federal N°2 de Concepción del Uruguay, en virtud de los recursos de apelación deducidos contra la resolución de primera instancia, se someten a estudio las siguientes cuestiones:

PRIMERA CUESTIÓN: ¿Es justa la sentencia apelada?

SEGUNDA CUESTIÓN: ¿Qué pronunciamiento corresponde dictar?

A LA PRIMERA DE LAS CUESTIONES PLANTEADAS, EL SR. JUEZ

DE CÁMARA, D.M.J.B., DIJO:

I-

  1. Que, ante todo y dada la naturaleza de las presentes actuaciones y cuanto ha dispuesto recientemente la Corte Suprema de Justicia de la Nación, mediante la Acordada N° 14/2020 y cctes. y Resolución N°31/2020 de la C.F.A. de Paraná, corresponde habilitar días y horas de la feria judicial extraordinaria (art.153 del CPCCN).

  2. Que llegan estos actuados a conocimiento del Tribunal en virtud de los recursos de apelación interpuestos por la parte demandada a fs. 75 y vta. y 76 y vta. contra la sentencia de fs. 61/69, y su aclaratoria de fs. 73/74, que, en lo que aquí interesa, hace lugar a la acción incoada y condena a la parte demandada a abonar los suplementos y la suma fija previstos en los decretos Fecha de firma: 09/06/2020

    Alta en sistema: 11/06/2020

    Firmado por: M.J.B., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: C.G.G., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: B.E.A., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: E.S., SECRETARIO DE CAMARA

    1307/12 y sus modificatorios con carácter remunerativo y bonificable dentro del concepto de haber mensual del accionante, debiendo abonar las diferencias retroactivas a partir de la fecha de su dictado, practicándose liquidación respectiva hasta el 01 de junio de 2016 de conformidad con lo establecido en el Decreto 716/2016; todo ello con más intereses liquidados a tasa pasiva. Impone las costas por su orden, difiere la regulación de honorarios y tiene presente la reserva del caso federal efectuada.

    Los recursos se conceden a fs. 77, se expresan agravios a fs. 82/88 vta., contesta la parte actora a fs.

    89/91 y quedan los presentes en estado de resolver a fs. 91

    vta.

    II-

  3. Que agravia a la parte demandada que se ordene la incorporación, con carácter remunerativo y bonificable,

    al rubro sueldo de los haberes de la parte actora, de los suplementos particulares del decreto 1307/12.

    Señala que aquellos no son percibidos por la totalidad del personal en actividad, que tiene un alcance limitado,

    temporal y topes en lo que refiere a la cantidad de personas que lo pueden cobrar, argumentando extensamente en torno a estas cuestiones.

    Destaca que el decreto 1307/12 procuró la adecuación del haber mensual del personal, transcribe parte del articulado de tal decreto y...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR