Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala IV, 5 de Abril de 2018, expediente CAF 051091/2016/CA001

• Fecha de Resolución: 5 de Abril de 2018
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala IV

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA IV CAUSA Nº 51091/2016/CA1: PECCI, EMANUEL LEANDRO Y OTROS c/ EN - DIE s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG En Buenos Aires, a 5 de abril de 2018, reunidos en acuerdo los señores jueces de la Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, a efectos de conocer de los recursos interpuestos en los autos caratulados “PECCI, EMANUEL LEANDRO Y OTROS c/ EN - DIE s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG”, contra la sentencia de fs. 50/54, el Tribunal estableció la siguiente cuestión a resolver:

¿Se ajusta a derecho la sentencia apelada?

El señor juez de Cámara J.E.M. dijo:

1. ) Que la señora juez subrogante de primera instancia rechazó la demanda promovida por los actores contra el Estado Nacional, con el objeto de que (i) reajuste sus haberes desde la entrada en vigencia de los decretos 1305/12 y 1306/12, 855/13 y sus modificatorios; (ii) reconozca los aumentos o sumas fijas o suplementos o correcciones de los haberes dispuestos directamente o por remisión a las remuneraciones de C. en dichos decretos, sean acumulables a su salario para generar nuevos aumentos sobre este y que también resulten como remunerativos y bonificables; (iii) declare la inconstitucionalidad del decreto y que se paguen las diferencias devengadas e impagas desde el 1º/08/12, con más desvalorización monetaria e intereses a tasa activa; (iv) imponga las costas al demandado. Además, no se expidió sobre la excepción de prescripción opuesta por el accionado, y distribuyó las costas en el orden causado, en atención a que los accionantes pudieron creerse con mejor derecho (art. 68, segundo párrafo, CPCCN).

   Para así resolver, remitió al precedente “MENENDEZ, V.H. y otros c/ EN-DIE s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg”

   Sala II, sent. del 30/3/2017. Respecto de los decretos 1305/12 y 855/13, manifestó

   que los actores tienen carácter de personal civil de las Fuerzas Armadas y que dichas normas sólo le son aplicables al personal militar en actividad.

2. ) Que, contra ese pronunciamiento, tanto los actores como el Estado Nacional interpusieron recurso de apelación a fs. 55 y fs. 56, que fueron concedidos libremente a fs. 57.

   Fecha de firma: 05/04/2018 Alta en sistema: 06/04/2018 Firmado por: M.D.D., JUEZ DE CAMARA Firmado por: J.E.M., JUEZ DE CAMARA Firmado por: R.W.V., JUEZ DE CAMARA #28792920#202076328#20180405105257604 Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA IV CAUSA Nº 51091/2016/CA1: PECCI, EMANUEL LEANDRO Y OTROS c/ EN - DIE s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG Puestos los autos en la Oficina, los accionantes expresaron sus agravios a fs. 66/78, que fueron contestados por su contrario a fs. 80/83vta. Por su parte, la demandada presentó su memorial a fs. 63/65, que fue...