Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza - CAMARA FEDERAL DE MENDOZA, 27 de Mayo de 2015, expediente FMZ 081014909/2011

• Fecha de Resolución: 27 de Mayo de 2015
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE MENDOZA

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA A FMZ 13017772/2012/CA1 Mendoza, 27 de Mayo de 2015 Y VISTOS: Los presentes autos N°

13017772/2012/CA1 caratulados “ C. G. E. s/ AV.

DELITO” venidos del Juzgado Federal nº 1 de Mendoza a esta Sala “A” en

virtud del recurso de apelación deducido por el Sr. Defensor Público Oficial

Ad Hoc a fs. 89/90 y vta. contra la resolución dictada por el Sr. Juez del

Juzgado Federal N° 1 de Mendoza obrante a fs. 80/85 por la que se resuelve:

ORDENAR EL PROCESAMIENTO SIN PRISION PREVENTIVA de

G.…. Por estimarlo prima

facie penalmente responsable de maniobras constitutivas del delito de

infracción al art. 14 primera parte de la ley 23.737 (por haber tenido en su

poder para fecha 20 de abril de 2012 dos envoltorios conteniendo en total 67

gramos de MARIHUANA) por el que fuera oportunamente indagado (art. 306

y ccs del C.P.P.N.. 2. TRABAR EMBARGO sobre los bienes propios del

encartado hasta cubrir la suma de PESOS TRESCIENTOS ($300) debiendo

oficiarse a los organismos correspondientes. ….”

Y CONSIDERANDO:

I. Que contra el interlocutorio de fs. 80/85 el Sr.

Defensor Público Oficial Ad Hoc interpone oportunamente, a fs. 89/90 y vta.

recurso de apelación motivado solicitando se revoque dicha resolución,

encuadrando la conducta de G. y se dicte el sobreseimiento en

los términos del art. 336 inc. 4 o en su defecto inc. 3 en este último caso, por

medio de la declaración de inconstitucionalidad de la conducta endilgada.

Concedido el recurso a fs. 91 y elevado el expediente a

la Alzada, presenta informe el Sr. Fiscal General S. ante esta Cámara

(fs. 100/101 y vta.), quien entiende que corresponde hacer lugar al recurso

planteado por el recurrente y en consecuencia revocar el procesamiento

dictado, considerando que el único envoltorio de marihuana que debe

Fecha de firma: 27/05/2015 Firmado por: H.F. CORTES Firmado por: C.A.P. Firmado por: H.C.E. Firmado(ante mi) por: R.H.M., Secretario de Cámara atribuirse al ámbito del dominio del imputado es el hallado en una mochila de

su propiedad (15 gramos) y no así el otro envoltorio (52 gramos) que se

encontraban escondidos en el interior de unos borceguíes ubicados en una caja

de cartón. Solicitando se revoque el procesamiento considerado y disponga el

sobreseimiento del imputado con base a las consideraciones señaladas y por

resultar atípica su conducta en razón de la aplicación del principio de

lesividad.

Entiende que en el acta de procedimiento se dejó

constancia que el lugar en donde se produjeron los secuestros es un ambiente

de libre permanencia y tránsito a otros maestros penitenciarios, cuerpos de

seguridad, sin distinción de jerarquía, al imputado le fueron incautados en una

mochila de su propiedad 15 grs. de marihuana, corresponde encuadrar su

conducta como tenencia para consumo personal en tanto la cantidad de

sustancia es escasa.

Por último pone de resalto que la droga encontrada en

el...