Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 4 de Julio de 2018, expediente Rc 122292

• Presidente del tribunal: Soria-Kogan-Negri-Genoud
• Número de expediente: Rc 122292
• Normativa aplicada: CONB Art. 171,LEYB 5827 Art. 31 Inc. bis
• Fecha: 04 Julio 2018

"M.R.R. C/ TORCIVIA JOSE MIGUEL Y OT S/ DAÑOS Y PERJ. DERIV. RESP. POR EJERC. PROF. (SIN RESP. ESTADO)"

La Plata, 4 de Julio de 2018.

AUTOS Y VISTOS:

La señora Jueza doctora K. y los señores Jueces doctores N., S. y G. dijeron:

1. La Sala II de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial de Mar del Plata confirmó la decisión del juez de grado quien, a su turno, rechazara la acción de daños y perjuicios incoada por R.R.M. contra J.M.T. y la Cooperativa Telefónica C.T. de Provisión de Servicios Públicos, Vivienda, Provisión y Consumo Limitada -COPETEL- (v. fs. 826/837 vta. y 899/902 vta.).

   Frente lo así resuelto, el legitimado activo interpuso recursos extraordinarios de nulidad e inaplicabilidad de ley (v. fs. 906/913 vta.), siendo concedido el primero y desestimado el segundo con sustento en la insuficiencia del valor del agravio (v. fs. 915/917).

   La denegatoria motivó la articulación de una queja ante esta sede la que se identificó bajo el número C. 122.288 (art. 292, CPCC; v. fs. 934/937 vta.). Luego, recibidas las actuaciones principales en virtud del remedio otorgado, se dispuso la agregación de aquella al presente, circunstancia por la cual se dará tratamiento conjunto a ambas vías.

2. Pasando a abordar la anulatoria desarrollada a fs. 912 vta./913, se adelanta que la misma no prospera en atención a lo decidido por este Superior Tribunal en casos sustancialmente análogos (arts. 31 bis, ley 5.827, texto según ley 13.812 y 298, CPCC).

   Ha dicho esta Corte -en reiteradas oportunidades- que el remedio incoado sólo puede fundarse en la omisión de alguna cuestión esencial, en la falta de fundamentación legal, en el incumplimiento de la formalidad del acuerdo y voto individual de...