Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal - Sala sin especificar, 21 de Agosto de 2014, expediente CAF 011743/2012

Fecha de Resolución:21 de Agosto de 2014
Emisor:Camara Contencioso Administrativo Federal - Sala sin especificar
 
EXTRACTO GRATUITO

Poder Judicial de la Nación JMM

CAUSA N° 11.743/2012/CA1: “MONJE, E.R. y otros c/ EN-

Mº Defensa- Ejército-Dto 1104/05 751/09 y otro s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg.”

En Buenos Aires, a los 21 días del mes de agosto de 2014, reunidos en acuerdo los señores jueces de la Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, a efectos de conocer del recurso interpuesto en los autos caratulados:

MONJE, E.R. y otros c/ EN-Mº Defensa- Ejército-Dto 1104/05 751/09 y otro s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg.

,

OFICIAL

USO

contra la sentencia de fs. 70/74 el Tribunal estableció la siguiente cuestión a resolver:

¿Se ajusta a derecho la sentencia apelada?

El señor juez de Cámara R.W.V. dijo:

  1. ) Que el señor juez de la instancia anterior, en lo que aquí interesa y es materia de agravios, hizo lugar a la demanda respecto de las sumas otorgadas bajo la denominación “adicional transitorio” en los arts. 5º del decreto 1104/05 y 1095/06; y 5º, 9º y 13 de los decretos 871/07,

    1053/08 y 751/09 y, en consecuencia, condenó al Estado Nacional a incluirlos en el haber mensual del actor, como remunerativos y bonificables, y a abonar las retroactividades devengadas por lo percibido en menos desde los cinco (5) años anteriores a la presentación del reclamo administrativo (o en su defecto desde la fecha de la demanda), por el período en que el actor revistó en actividad.

    Impuso las costas al vencido.

  2. ) Que contra ese pronunciamiento, el demandado interpuso recurso de apelación (fs. 77vta.), que fue concedido libremente a fs. 78.

    Puestos los autos en la Oficina, expresó sus agravios a fs. 82/89, los que no fueron contestados por sus contrarios (v. fs. 93).

  3. ) Que, en cuanto al fondo del asunto, las cuestiones planteadas resultan sustancialmente análogas a las resueltas por esta Sala el 22 de abril de 2010, en la causa caratulada “Z.O.A. c/ EN

    – Mº Defensa – Dto. 871/07 s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg.”, en la que se declaró el derecho del actor a la inclusión de las sumas correspondientes a los incrementos salariales otorgados por los arts. 5° los decretos 1104/05, 1095/06 y 871/07 -como remunerativos y bonificables- al concepto sueldo determinado en el art. 55 de la ley 19.101 y al pago de las retroactividades devengadas desde su entrada en vigencia, hasta su efectivo pago, con intereses.

    De tal modo, resultan de aplicación los fundamentos allí

    vertidos, a los que cabe remitirse por razones...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA