Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V, 8 de Abril de 2021, expediente CAF 000885/2009/CA003 - CA002

• Fecha de Resolución: 8 de Abril de 2021
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

FEDERAL- SALA V

Expte. N 885/2009 “L.O.M. Y OTROS c/L.O.M. Y OTROS c/

EN-M§ JUSTICIASPF- DTOS 2807/93 884/08

s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y

DE SEG””

Buenos Aires, de abril de 2021.-MNP

VISTO:

El recurso de apelación interpuesto por la parte actora a fojas 490/493, de manera subsidiaria al de revocatoria, contra la resolución de fojas 489;

Y CONSIDERANDO:

1. Que a través de la sentencia de fojas 225/227, esta S. hizo lugar al recurso de apelación interpuesto por la actora, con costas, y acogió la demanda interpuesta por los accionantes ordenando al Estado Nacional – Servicio Penitenciario Federal la incorporación de los suplementos creados por los Decretos Nros. 2807/93, 1275/05, 1223/06, 872/07 y 884/08 en el “haber mensual” de los actores con carácter remunerativo y bonificable (conf.

   CSJN en autos: “O., J.H. y Otros c/ EN – Mº Justicia Seguridad y DDHH – PFA – DTO. 2133 s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg”,

   sentencia del 05/10/2010; y “R., D.D. c/ EN – Mº Justicia y DDHH

   – SPF s/ Personal Militar y Civil de las de las FFAA y de Seg”, sentencia del 20/11/2012).

2. Que a fojas 299/341, con fecha 13/06/16, la parte demandada practicó liquidación de las sumas reclamadas por los accionantes,

   motivo por el cual el juez de grado a fojas 342, con fecha 13/06/16, corrió el pertinente traslado a los actores.

   Disconforme con la liquidación practicada, a fojas 345/347(con fecha 25/11/16) la representación letrada de los actores impugnó la liquidación practicada por su contraria. Ahora bien, por conducto de la resolución de fojas 389 (del 29/03/17) el juez a quo resolvió aprobar las liquidaciones practicadas por el organismo liquidador, con costas por su orden, aclarando que -de conformidad con la doctrina sentada por la CSJN en el precedente “I.C.”- a las liquidaciones que arrojen cifras negativas correspondía asignarle valor 0 (cero). Aún disconforme con lo allí resuelto, a fojas 358/362 la parte actora interpuso recurso de reposición con apelación en subsidio, remedio que fue declarado desierto por esta S. con fecha 28/12/17 (v. fs. 364/365).

   Fecha de firma: 08/04/2021

   Alta en sistema: 09/04/2021

   Firmado por: PABLO GALLEGOS FEDRIANI, JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: G.F.T., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: A.L.P., SECRETARIA DE CAMARA INTERINA

   Firmado por: J.A., JUEZ DE CAMARA

   11235853#285418451#20210408095622609

3. Que a fojas 393/481, con fecha 12/08/20, se presenta...