Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Posadas, 13 de Enero de 2023, expediente FPO 001890/2022/5/CA001
| Fecha de Resolución | 13 de Enero de 2023 |
| Emisor | CAMARA FEDERAL DE POSADAS - SECRETARIA PENAL |
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE POSADAS
FPO 1890/2022/5/CA1
sadas, a los 13 días del mes de enero de 2023.
Y VISTOS: El presente expediente, registro N° FPO
1890/2022/5/CA1 Legajo de Apelación en autos: “Da Silva, Paulo
Roberto por Falsificación Documento Destin.a Acreditar Ident. –
Infracción art. 189 bis apartado (2) 1º Párrafo”.
CONSIDERANDO: 1) Llegan las actuaciones al
conocimiento y decisión de este Tribunal con motivo del recurso de
apelación articulado por la asistencia técnica de Paulo Roberto Da
Silva a fs. 224 contra la decisión recaída a fs. 201/220 a tenor de la
cual el Magistrado de la anterior instancia dispuso su procesamiento
por estimarlo partícipe necesario en el delito de falsificación de
documento destinado a acreditar la identidad de una persona (arts. 45
y 292 segundo párrafo del C.P.) y autor del delito de portación de
arma de fuego sin la debida autorización legal (art. 189 bis (2), cuarto
párrafo del C.P.) en concurso material (art. 55 del C.P.).
2) A los fines indicados, el recurrente cuestiona los
fundamentos de la decisión recaída y la valoración efectuada por el
Magistrado de las declaraciones testimoniales practicadas en la causa.
En ese sentido, la defensa señala haber propuesto
declaraciones testimoniales que pueden esclarecer el hecho del
domicilio y el motivo del viaje de Da Silva a W. y que éstas
fueron rechazadas por el Juez.
Por su parte, apela el procesamiento y la prisión
preventiva dado que no existe falsificación de documento ni su
exhibición por parte de su asistido, como tampoco existe portación de
arma.
En la oportunidad prevista por el art. 454 del C.P.P.N., el
interesado amplió los fundamentos de su recurso, en cuyo marco
Fecha de firma: 13/01/2023
Firmado por: M.T. DE SKANATA, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: F.G.C., JUEZ DE CAMARA
transcribe las declaraciones de R.W. y de Juan Daniel
Piecck que a su criterio acreditan que el documento en cuestión fue
hallado dentro de una mochila y nunca fue exhibido ni entregado al
funcionario de prevención. En función de los argumentos expuestos
en este aspecto, el recurrente sostiene que el accionar de Da Silva no
encuadra en conducta típica alguna.
Por su parte, y respecto de la segunda imputación, la
defensa considera que el hecho de que el hallazgo del arma se
produzca dentro de su vehículo y en su cintura que, a su entender “…
es como estar dentro de su casa con su arma en la cintura”, no
configura portación, sino tenencia.
En ese marco, el interesado desarrolla argumentos
vinculados a las facultades que poseen las fuerzas de seguridad para
requisar a personas sin la debida autorización, señalando que: “…aquí
se tuvo una orden de allanamiento de palabras y no se autoriza la
requisa personal, siendo así, el mismo está violando las garantías
Constitucionales y C. Internacionales que se incorporan
en nuestra Ley Magna. En ningún momento exhibe su arma, estaba
teniendo adherido a su cuerpo”.
En el desarrollo de sus fundamentos, la defensa recrea las
circunstancias del viaje expresadas por Da Silva en oportunidad de su
indagatoria, en función de las cuales considera que no se cometió
ningún delito, “ni la Falsificación ni la Portación de arma como se lo
imputa en el procesamiento, dado que este último se le hizo una
requisa personal en su domicilio como es su automóvil sin la debida
autorización, por la que deviene procedente una falta de mérito en
ambas causas”.
Finalmente, el recurrente cuestiona el rechazo de las
declaraciones testimoniales solicitadas pues, a su entender, éstas
permitirían acreditar el domicilio y estadía de su asistido en nuestro
país, como aquellas circunstancias vinculadas al viaje de Da Silva.
Fecha de firma: 13/01/2023
Firmado por: M.T. DE SKANATA, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: F.G.C., JUEZ DE CAMARA
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE POSADAS
FPO 1890/2022/5/CA1
3) Según surge del Sumario de Prevención Nº 02/2022
agregado a fs. 10/51 de los autos principales, el 12/3/2022 siendo
aproximadamente las 18:00, en circunstancias en que funcionarios de
Gendarmería Nacional realizaban un operativo público de prevención
sobre la Ruta Nacional Nº 101 e intersección de la Ruta Provincial Nº
25, proceden a controlar dos automóviles que circulaban en sentido
NorteSur por la Ruta Nacional Nº 101.
El primero de ellos, un VW Bora 1.8T conducido por
B.I.O.D.S., quien exhibió su documentación.
Entretanto, el segundo automóvil, conducido por Rubén Da
Silva que se trasladaba en compañía de G.E., se trataba
de un VW Bora 2.0. Conforme surge del acta de procedimiento,
R.D.S. exhibió un DNI Nº 34.500.321 a primera vista
falsificado por carecer de las medidas de seguridad correspondientes.
En ese marco, y tal como se desprende el punto 3º del acta de
procedimiento, los funcionarios de prevención solicitaron la
documentación de estos automóviles y sus ocupantes expresaron que
se encuentran intercambiadas en los vehículos, por lo que comenzaron
a buscarlas entre sí.
En este contexto, los funcionarios observaron en la parte trasera
del automóvil que conducía Da Silva una funda de chaleco balístico
sin las placas de protección, con la inscripción “Policía de Misiones”,
Talle XL, Lote Nº 200 A, Modelo 800, Serie Nº 58803 e indumentaria
de esa fuerza policial, por lo que preguntaron sobre el origen de éstas
y recibieron como respuesta que pertenecían a un pariente. En función
de ello, se solicitó la presencia de testigos a efectos de proceder
conforme lo establece el art. 230 bis del C.P.P.N. en cuyo marco
observaron que Da Silva llevaba adosado a la cintura, entre sus
prendas, una pistola Calibre 9mm, marca Bersa, Modelo Thunder 9,
con aparato láser incorporado, con diecisiete municiones en el
Fecha de firma: 13/01/2023
Firmado por: M.T. DE SKANATA, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: F.G.C., JUEZ DE CAMARA
cargador, sin munición en recámara, por lo que se le preguntó por la
documentación que avale su tenencia y el mismo manifestó no poseer.
En esas condiciones, los funcionarios proceden a registrar el
vehículo en el que, además de la vestimenta de la Policía de la
provincia de Misiones, hallaron dos cuchillos y tres chapas patentes
de dominio brasilero.
Por su parte, el registro del automóvil conducido por Oliveira
Da Silva arrojó el hallazgo de una pistola Calibre 22 mm, Marca
Bersa, Modelo 223, con dos municiones en el cargador, sin munición
en recámara, por lo que se le preguntó sobre la documentación que
avale su tenencia y éste respondió no poseer.
Seguidamente, y conforme surge del punto 6º del acta de
procedimiento, los funcionarios de Gendarmería comunicaron lo
actuado a la Fiscalía y Juzgado Federal de Eldorado desde donde se
impartió el temperamento a seguir, lo que fue documentado en el
Sumario de Prevención Nº 02/2022 ya indicado.
En ese contexto, las medidas iniciales dispuestas por el
Magistrado lucen a fs. 2/9 y fs. 57/60 (E.. P..) en función de las
cuales se ordenó la detención de quien dice ser R.D.S., el
secuestro de elementos, peritajes, informes, entre otras.
Conforme se desprende de fs. 62/63, al ser recibido en los
términos del art. 294 del C.P.P.N., el imputado ejerció su derecho y se
abstuvo de declarar.
De seguido, y conforme se desprende de fs. 64, se
incorporó la Nota NO202224336012APNESGUAZU#GNA
remitida por el Escuadrón 13 Iguazú a tenor de la cual se informó al
Magistrado: “Que se solicitó mediante nota al Comando Tripartito de
la Triple Frontera antecedentes del ciudadano mencionado
precedentemente; respondiendo a la misma que el ciudadano en
mención no sería R.D.S., sino P.R.D.S., CPF
032.413.7996 pose una ORDEN DE CAPTURA VIGENTE Nro.
Fecha de firma: 13/01/2023
Firmado por: M.T. DE SKANATA, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: F.G.C., JUEZ DE CAMARA
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE POSADAS
FPO 1890/2022/5/CA1
00185790.2016.8.24.0062.01.000319 con fecha de emisión
13/10/2021”.
En función de los antecedentes remitidos, el Juez amplió
las medidas inicialmente ordenadas sobre identificación humana y
requirió por intermedio del Comando Tripartito de la Triple Frontera
lo ya solicitado al Departamento Interpol Buenos Aires de la Policía
Federal Argentina: informe con carácter muy urgente, si las huellas
dactiloscópicas y tomas fotográficas que se remitirán, corresponden e
identifican a quien sería el ciudadano brasileño Paulo Roberto Da
Silva, presunto titular de la CPF 03241379906, quien se identificó con
el documento nacional de identidad 34.500.321, a nombre de Rubén
Da Silva, comunicando finalmente los antecedentes que registrare
tanto en el plano nacional como internacional (fs. 68).
De seguido, se practicaron las declaraciones de los
funcionarios de Gendarmería y testigos civiles que intervinieron en el
procedimiento inicial (fs. 88/92, fs. 93/96, fs. 97/100, fs. 101/104).
Entretanto, y a tenor de las constancias de fs. 114/117, el
imputado Da Silva fue recibido en ampliación de indagatoria, en cuya
oportunidad fue informado de los nuevos elementos incorporados a la
causa. En esa ocasión, D.S. manifestó que manejaba el automóvil
cuando se encontró con el puesto de Gendarmería en la ruta y lo
hicieron detenerse en la banquina; así también dijo que al serle
solicitada la documentación del vehículo y autorización para conducir
el mismo expresó a los funcionarios que no poseía, pero que su
acompañante sí. En ese marco, refirió que el chaleco de la Policía de
Misiones estaba dentro de una bolsa atada y que tanto el arma como
las placas patentes brasileras estaban en el baúl del automóvil.
Asimismo, D.S. manifestó que el DNI fue hallado
dentro de una mochila que los gendarmes revisaron; que esa mochila
no era suya, que el documento era de su persona y que sabía que
estaba en esa mochila. A la par de ello, refirió otras circunstancias
Fecha de firma: 13/01/2023
Firmado por: M.T. DE SKANATA, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: F.G.C.,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba