Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Salta, 27 de Julio de 2017, expediente FSA 014482/2016/4/CA001

• Fecha de Resolución: 27 de Julio de 2017
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE SALTA - SALA II - SECRETARIA PENAL 2

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SALTA - SALA II ta, 27 de julio de 2017.

VISTA:

La presente causa Nº FSA 14482/2016/4/CA1 “LEGAJO DE APELACIÓN DE CARRIZO, A.B. POR INFRACCIÓN LEY 23.737”, del registro de la Secretaría Penal nro. 4 del Juzgado Federal Nº 2 de Jujuy, y RESULTANDO:

1. - Que se elevan las referidas actuaciones a este Tribunal con motivo del recurso de apelación interpuesto a fs. 145/9 por la Defensa Oficial de Antonio Bernabé

   Carrizo contra el auto de fs. 115/22, en virtud del cual se dispuso su procesamiento con prisión preventiva, por considerarlo co-autor prima facie responsable del delito de transporte de estupefacientes (art. 5 inc. “c” de la ley 23.737).

2. - Que las presentes actuaciones se iniciaron el día 15 de septiembre de 2016, cuando personal del Grupo Seguridad Vial “Ledesma”, dependiente del Escuadrón 60 “San Pedro” de Gendarmería Nacional, detuvo sobre la Ruta Nacional N° 34, Km. 1287 la marcha de un automóvil marca Volkswagen, modelo Gol Trend, conducido por B.M.L., quien era acompañada por A.B.C. y observó a simple vista depositado en el piso del sector que ocupaba este último una bolsa arpillera, lo que llamó la atención de los preventores y motivó que se realice un control minucioso.

   Fecha de firma: 27/07/2017 Firmado por: G.F.E. JUEZ DE CAMARA, JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.I.C., JUEZ DE CAMARA Firmado por: A.A.C., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: SEBASTIAN KLIX, SECRETARIO DE CAMARA #29500155#184287125#20170727132748419 Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SALTA - SALA II En el desarrollo de la labor pudo constatarse que en la mencionada bolsa habían diez (10) paquetes rectangulares conteniendo 10.065 grs. de marihuana. A raíz del hallazgo, se dispusieron sus detenciones (ver acta de procedimientos de fs. 2/3).

3. - Que en ocasión de comparecer ante el Tribunal a prestar declaración indagatoria (fs. 29/30), los encartados designaron para proveer a su defensa al defensor oficial, y solicitaron mantener una entrevista privada previo a declarar, por lo que se les suspendió la audiencia.

   3.1.- Que en su ampliación de indagatoria, a fs. 54/6 B.M.L. manifestó que al regresar de Embarcación, en el cruce de Colonia Santa Rosa, ‘levantó’ a un señor que estaba haciendo dedo quien le pidió que lo llevara a la localidad de Caimancito, J., a lo que accedió a cambio de $ 100, agregando que no prestó atención a su equipaje.

   Indicó que al llegar al puesto de control de Gendarmería, le pidieron los papeles del auto, y tras exhibirlos una funcionaria de dicha repartición le solicitó que se estacionara al costado de la ruta, donde le ordenó abrir el baúl del auto y las puertas de atrás, y que mientras cumplía lo solicitado le dijo que se diera la vuelta y la esposó, quedando “shockeada”, ya que no entendía lo que pasaba.

   Agregó que en la dependencia de Gendarmería le hicieron preguntas en referencia al hombre que Fecha de firma: 27/07/2017 Firmado por: G.F.E. JUEZ DE CAMARA, JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.I.C., JUEZ DE CAMARA Firmado por: A.A.C., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: SEBASTIAN KLIX, SECRETARIO DE CAMARA #29500155#184287125#20170727132748419 Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SALTA - SALA II venía como acompañante, respondiendo que lo había “levantado”

   en la ruta.

   Asimismo, refirió que el auto lo usaba para repartir comidas, ya que en su domicilio con su madre hacían comidas por pedidos para vender tanto en Calilegua como en Libertador, y que ocasionalmente lo utilizaba como remis, levantando gente en la ruta.

   3.2.- Que, por su parte, Antonio Bernabé

   Carrizo expuso a fs. 95/97 vta. que el día del procedimiento salió

   al cruce de la ruta en Colonia Santa Rosa para esperar el colectivo “B.” que pasa a las 5 de la tarde hacia la ciudad de L. y como no llegaba, se puso a hacer dedo, oportunidad en que paró un vehículo, y le preguntó a la mujer que lo conducía si podía llevarlo hasta L. o C., respondiendo la conductora que sí, y que le iba a cobrar la suma de $ 100.

   Agregó que la mujer le abrió la puerta del acompañante y al subir le dijo que tuviera cuidado de no pisar lo que había en el piso ya que era valioso, pero nunca supo de qué se trataba. Al cabo de un rato esta mujer le preguntó si le molestaba que prendiera un “porro”, respondiendo que no.

   Añadió que en el trayecto a la joven le sonó el celular, y al atenderlo le comentó a su interlocutor que la ruta estaba despejada, y como la mujer seguía fumando, le preguntó si no tendría problemas con los gendarmes, respondiendo que no, ya que tenía amigos en esa fuerza de seguridad que la dejaban pasar, por lo que se quedó más tranquilo.

   Fecha de firma: 27/07/2017 Firmado por: G.F.E. JUEZ DE CAMARA, JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.I.C., JUEZ DE CAMARA Firmado por: A.A.C., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: SEBASTIAN KLIX, SECRETARIO DE CAMARA #29500155#184287125#20170727132748419 Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SALTA - SALA II Indicó que transcurridos 20 o 30 minutos, llegaron a una curva donde estaba el control de Gendarmería.

   Acotó que el primer gendarme no los controló, y que el segundo -una mujer- si lo hizo. Comentó que cuando le solicitaron los papeles del vehículo, la conductora se puso nerviosa, lo que fue advertido por la gendarme, quien la hizo descender del vehículo, y que al hacerlo manifestó “uh eh perdido”. Agregó que posteriormente, otro preventor se dirigió hasta donde él se encontraba y le ordenó que descendiera del auto, tras lo cual lo tiraron al piso y le rompieron el...