Legajo Nº 21 - IMPUTADO: ESPINDOLA, CARLOS MANUEL Y OTROS s/LEGAJO DE APELACION

• Número de expediente: FRE 000056/2015/21/CA007
• Fecha: 15 Junio 2017
• Número de registro: 181393012

Poder Judicial de la Nación Cámara Federal de Apelaciones Resistencia –Secretaría Penal N °2-

Resistencia, a los quince días del mes de junio de 2017.

Y VISTOS:

El presente expediente registro de Cámara Nº FRE 56/2015/ 21/CA7,

caratulado “LEGAJO DE APELACIÓN EN AUTOS ESPINDOLA, CARLOS

MANUEL (D), S., F. R. (D) y ALVAREZ, JOSE

RAMÓN POR INFRACCIÓN LEY 23737 CONTRABANDO AGRAVADO

ARTICULO 865 INC. A)CÓDIGO ADUANERO”, que en grado de apelación

proviene del Juzgado Federal de Nº 1 de esta ciudad.

I. Que a fs. 4/5 vta. del presente obra en fotocopia certificada la

presentación del Defensor Público Oficial Dr. G. M. del imputado

E. solicitando se deje sin efecto la prórroga de la prisión preventiva

concedida por el Juzgado a quo.

Corrida la vista pertinente al Sr. Fiscal y evacuada la misma, la Sra.

Jueza subrogante resuelve: “PRORROGAR la instrucción de la presente causa por

el mínimo legal correspondiente de acuerdo a lo prescripto por el Pacto de San José

de Costa Rica… en relación a los imputados C. …”.

Para así decidir tiene presente el auto de procesamiento de fecha

28/12/2016 con prisión preventiva del imputado (quien se encuentra detenido desde

el 14/01/2015) dictado en la causa caratulada: “ESPÍNDOLA, Carlos Manuel;

SANCHEZ, F.; Á., J. y otros s/ Infracción Ley

23.737”, E.. Nº FRE 56/2015 circunstancia que avala según su criterio las

restricciones de libertad sobre el imputado, las cuales deben mantenerse en tanto el

riesgo procesal persiste ante la gravedad del delito endilgado, circunstancia que

también considerara el Sr. Fiscal al oponerse a la libertad del imputado.

En cuanto al tiempo que lleva con prisión preventiva dice la Jueza que

debe tomarse en consideración la existencia de riesgos procesales y evaluarse los

mismos conforme a la sana crítica radical.

Además, analiza la pluralidad de imputados y los hechos atribuidos a los

mismos.

Fecha de firma: 15/06/2017 Firmado por: ANA VICTORIA ORDER, JUEZ DE CAMARA Firmado por: J.L.A., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.D.D., JUEZA DE CAMARA Firmado(ante mi) por: M.L.R., SECRETARIA DE CÁMARA #29434853#181393012#20170615115743096 Poder Judicial de la Nación Cámara Federal de Apelaciones Resistencia –Secretaría Penal N °2-

Alude también al estadio procesal por el cual transitan los obrados

atento a la proximidad del debate oral y público. Cita abundante Jurisprudencia en

aval de lo decidido.

II. A tal Resolución se enfrenta la defensa técnica de la imputada

agraviándose, en lo sustancial, de los fundamentos de la resolución atacada y de la

carencia de elementos que justifiquen el mantenimiento de la medida restrictiva de

la libertad respecto de su defendida, alegando que la misma aparece como

irrazonable al exceder los plazos legales.

Aduce que en materia procesal en general y especialmente en materia

de concesión de libertad se establece el respeto absoluto del principio de

inocencia.

USO OFICIAL Cita jurisprudencia que entiende de aplicación.

III. Que concedido el recurso intentado (fs. 6 y vta.), las actuaciones

se...